Особенности производства дознания
Введение
Борьба с преступностью является важной функцией государства. В Конституции Российской Федерации закреплено, что высшей ценностью государства являются права и свободы каждого человека, которые нужно соблюдать и защищать [27].
Одним из главных институтов является предварительное расследование, регулируемое УПК. Оно включает в себя подинституты из которых можно выделить следствие и дознание, эти две формы защищают права и законные интересы каждого участника уголовного дела.
В уголовной системе юстиции постоянно происходят преобразования. С момента принятия Уголовного процессуального кодекса был внесён большой объём новых поправок. Находятся новые проблемы и пробелы, которые нужно решить.
Согласно Концепции уголовно-правовой политики Российской Федерации, проводятся все изменения как уголовного, так и уголовно-процессуального законодательства [28]. Усиленная охрана и защита прав и свобод человека – вот основная цель преобразования уголовной юстиции, в том числе и про
Оглавление
Введение…………………………………………………………………..………4
Глава 1 Стадия предварительного расследования в системе уголовного судопроизводства Российской Федерации …….…….7
1.1 Значение и понятие предварительного расследования……………..……..7
1.2 Место предварительного расследования в системе стадий уголовного процесса ………….…….……...11
1.3 Формы предварительного расследования………………………….………13
Глава 2 Дознание как форма расследования преступлений………….……….21
2.1 Понятие дознания и его место в системе предварительного расследования………………….…...21
2.2 Процессуальные особенности дознания как формы предварительного расследования……………….……...26
2.3 Особенности производства дознания в сокращенной форме …………………….…….29
Глава 3 Общая характеристика этапа окончания дознания …………….…….34
3.1 Окончание дознания с составлением обвинительного акта………….…...34
3.2 Окончание дознания с составлением обвинительного постановления………………....38
Заключение……………………………………………………………………….41
Список используемой литературы и используемых источников……………..44
Список используемой литературы и используемых источников
1. Александров А.С., Поздняков М.Л. Путь институциональной реформы предварительного расследования / А.С. Александров, М.Л. Поздняков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 1 (25). – С. 78-82.
2. Алексеев И.М. Уголовный процесс. Общая часть: курс лекций / И.М. Алексеев. – Руза : Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2015. – 230 с.
3. Амбарцумян А.С. Проблемы повышения эффективности предварительного следствия / А.С. Амбарцумян // Вестник Таганрогского института управления и экономики. –2016. – № 2 (24). – С. 72-74.
4. Апелляционное постановление № 1-60/2020 22-1504/2020 от 19 августа 2020 г. по делу № 1-60/2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: www.sudact.ru (дата обращения 22.02.2022).
5. Архив Крымского районного суда Краснодарского края, 2016. Уголовное дело № 1-18/2016 (1-259/2015) [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: www.sudact.ru (дата обращения 22.02.2022).
6. Архив Крыловского районного суда Краснодарского края, 2013. Уголовное дело № 136/2013 [Электронный ресурс] / Режим доступа: URL: www.sudact.ru (дата обращения 22.02.2022)
7. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2019. – 402 с.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2017. – 608 с.
9. Безрядин В.И. Проблемы доказывания в ходе предварительного расследования / В.И. Безрядин // XVII Царскосельские чтения: материалы междунар. науч. конф. СПб. – 2013. – Т. IV. – С. 9-12.
10. Белобородова Е.С. Особенности окончания дознания в сокращенной форме / Е.С. Белобородова // Молодой ученый. – 2018. – № 37 (223). – С. 49-54.
11. Бобро
А в остальных случаях, а особенно в тяжких и особо тяжких категориях проводятся только в форме следствия.
По окончанию дознания составляется обвинительный акт, а по окончанию следствия обвинительное заключение.
В итоге данной главы мы проанализировали понятие предварительного расследования, его место в уголовном процессе, а также обозначили его основные формы.
Важная роль предварительного расследования заключается в раскрытии преступления в полной мере. Так как от результата раскрытия преступного деяния будет зависеть сама правильность разрешения уголовного дела в суде, что в свою очередь повлечёт к справедливому приговору и наказанию
Мы приходим к выводу, что дознание и следствие нужно разграничивать. Определив их отличия, такие как: дознаватель, как и следователь могут проводить дознание, а вот следствие только следователь. Обвинительный акт является заключающим документом дознан