Судебная защита семейных прав в Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в следующем. Вопросы правового регулирования брачно-семейных отношений и особенно судебной защиты семейных прав приобрели в настоящем времени особую актуальность. К числу семейных правоотношений следует отнести брачные правоотношения, отношения, которые касаются совместно нажитого супругами имущества; отношения с детьми; алиментные обязательства всех членов семьи в отношении друг к другу (между родителями и детьми; супругами; другими членами семьи). Способами защиты семейных прав являются закрепленные либо санкционированные на уровне законодательства материально-правовые меры, для которых свойственен принудительный характер и при помощи которых может осуществляться устранение нарушений права, а также восстановление (признание) права и (либо) компенсация потерь, ранее вызванных, нарушением права.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………….3
Глава I. Теоретические положения защиты семейных прав…………………………………………………………………………………7
§ 1. Понятие и особенности семейно-правовых способов защиты семейных прав…………………………………………………………………………………...7
§ 2. Характеристика судебной защиты семейных прав…………………………17
Глава II. Проблемы применения отдельных способов судебной защиты семейных прав………………………………...26
§ 1. Установление (оспаривание) отцовства и материнства…………………….26
§ 2. Лишение и ограничение родительских прав…………………………………48
Заключение…………………………………………………………………...69
Библиографический список…………………………………………74
Литература
11. Альбиков, И. Р. Защита прав и интересов лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях: проблемы и правовые особенности их разрешения / И. Р. Альбиков. – Текст: непосредственный // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 2. – С. 14-19.
12. Аперян, А. В. Перспективы преодоления воспроизводства социального неравенства в семьях разных типов / А. В. Аперян. – Текст: непосредственный // Гуманитарий Юга России. – 2020. – №1. – С. 170-177.
13. Беспалов, Ю. Ф. Российская семья и российское общество. Социально-правовой аспект взаимодействия / Ю. Ф. Беспалов. – Текст: непосредственный // Государственная служба и кадры. – 2019. – №1. – С. 19-25.
14. Бородина, А. Г. Анализ методики обеспечения жильем молодых семей Ростовской области в рамках государственной программы / А. Г. Бородина // Вестник Академии знаний. – 2020. – №3 (38). – С. 59-64.
15. Булаевский, Б. А. Концепция совершенствования семейного законодательства как необходимость / Б. А. Булаевский. – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 43-48.
16. Векленко, В. В. Юридическая природа понятия «семья» / В. В. Векленко. – Текст: непосредственный // Общество и право. – 2016. – №2 (56).- С. 86-92.
17. Волченкова, Т. П. Сравнительный анализ брачного договора в России и США / Т.П. Волченкова. – Текст: непосредственный // Отечественная юриспруденция. – 2019. – №1 (33). – С. 33-38.
18. Вычугжанин, Р. А. К вопросу о согласии (перечень гражданско-правовых сделок, для совершения которых требуется нотариально удостоверенное согласие супруга) / Р. А. Вычугжанин. – Текст: непосредственный // Нотариус. – 2018. – № 4. – С. 18-25.
19. Гавриляк, С. В. Материнский (семейный) капитал как инструмент государственной семейной политики: теория и практика / С. В. Гавриляк. – Текст: непосредственный // Форум молодёжной науки. – 2020. – №2. – С. 37-45.
20. Григорьева, О. Г. Гаагские конвенции семейно-правового характера: анализ положений и перспективы ратификации Россией / О. Г. Григорьева. – Текст: непосредственный // Социально-политические науки. – 2018. – №2. – С. 126-131.
21. Долгова, М. Н. Развод: алименты, раздел имущества: как правильно подать иск в суд. – М. Н. Долгова. – М., ГроссМедиа. 2019. – 278 с. – Текст: непосредственный.
22. Елисеева, А. А. Круглый стол «Правовое регулирование экономической функции семьи в современной России»: обзор выступлений / А. А. Елисеева. – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №6 (79). – С. 44-45.
23. Киминчижи Е. Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц / Е. Н. Киминчижи. – Текст: непосредственный // Семейное и жилищное право. – 2018. – № 1. – С. 26-32.
24. Кириченко, Р. Р. Материнский капитал как мера материальной поддержки семьи, материнства и детства / Р. Р. Кириченко. – Текст: непосредственный // StudNet. – 2020. – №10. – С. 27-32.
25. Климкина, Ю. А. Некоторые аспекты регулирования жилищных прав несовершеннолетних / Ю. А. Климкина. – Текст: непосредственный // Наука, образование и культура. – 2016. – №7 (10). – С. 30-35.
26. Князева, Е. В. Круглый стол «Правовое регулирование экономической функции семьи в современной России»: обзор выступлений / Е. В. Князева. – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №6 (79). – С. 41-42.
27. Княжева, Т. И. Жилищные права несовершеннолетних членов семьи / Т. И. Княжева. – Текст: непосредственный // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2019. – №4. – С. 74-78.
28. Корчагина, Т. Н. Предоставление государственных услуг в сфере социальной защиты населения / Т. Н. Корчагина. – Текст: непосредственный // Право и законность: вопросы теории и практики: сборник материалов IV Всероссийской студенческой научно-практической конференции (Абакан, 10 апреля 2019 г.). – Абакан: Изд-во ФГБОУ ВПО «Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова», 2019. – С. 111-115.
29. Косова, О. Ю. О концептуальной основе развития российского семейного законодательства / О. Ю. Косова. – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 36-43.
30. Ксенофонтова, Д. С. Круглый стол «Правовое регулирование экономической функции семьи в современной России»: обзор выступлений / Д. С. Ксенофонтова. – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №6 (79). – С. 41-45.
31. Лебедева, Е. А. Механизмы защиты прав ребенка (на примере Швеции) / Е. А. Лебедева. – Текст: непосредственный // Скиф. – 2020. -№2 (42). – С. 99-104.
32. Левушкин, А. Н. Реализация прав супругов при осуществлении деятельности юридического лица / А. Н. Левушкин. – Текст: непосредственный // Журнал российского права. – 2016. – № 3. – С. 47-53.
33. Левушкин, А. Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений / А. Н. Левушкин. – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №5 (78). – С. 31-37.
34. Медведев, А. А. Правовое регулирование и признание однополых союзов в Российской Федерации / А. А. Медведев. – Текст: непосредственный // Вопросы российской юстиции. – 2020. – №7. – С. 238-246.
35. Муратова, С. А. Правовое регулирование алиментных обязательств родителей в отношении нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи совершеннолетних детей (на примере законодательства России и Германии) / С. А. Муратова. – Текст: непосредственный // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2016. – № 10. – С. 84-88.
36. Осипова, И. А. Репродуктивные установки россиян и отношение к государственным мерам поддержки рождаемости / И. А. Осипова. – Текст: непосредственный // Демографическое обозрение. – 2020. – №2. – С. 98-105.
37. Паршукова, К. Ю. К вопросу о совместной собственности супругов / К. Ю. Паршукова. – Текст: непосредственный // Бюллетень нотариальной практики. – 2017. – № 5. – С. 21-26.
38. Пашенцев, Д. А. Две модели правового регулирования семейных отношений: дореволюционный и советский опыт / Д. А. Пашенцев. – Текст: непосредственный // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. – 2019. – №3. – С. 60-65.
39. Пилипенко, Е. Н. Проблемы договорного регулирования имущественных правоотношений супругов в советском семейном праве / Е. Н. Пилипенко. – Текст: непосредственный // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной). 22 декабря 2013 г. – Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. – С. 355-359.
40. Портнова, Е. В. Проблемные аспекты заключения браков между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами / Е. В. Портнова. – Текст: непосредственный // Наука. Общество. Государство. – 2019. – №1 (25). – С. 7-14.
41. Рабец, А. М. Проблемы осуществления и защиты жилищных прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей / А. М. Рабец. – Текст: непосредственный // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция. – 2018. – №2.- С. 74-77.
42. Рабец, А. М. Семейное имущество: особенности правового режима (нормотворческий опыт отдельных стран Балтии) / А. М. Рабец. – Текст: непосредственный // Семейное и жилищное право. – 2017. – № 1. – С. 17-23.
43. Русанова, Н. Е. Многодетность в Москве / Н. Е. Русанова. – Текст: непосредственный // Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. – 2020. – №3. – С. 17-21.
44. Смышляева, О. В. Право на создание семьи и традиционная модель российской семьи: проблемы правового регулирования / О. В. Смышляева. – Текст: непосредственный // Пермский юридический альманах. – 2018. – №1. – С. 281-285.
45. Старобина, Е. М. Ранняя помощь детям и их семьям: формирование региональных систем / Е. М. Старобина. – Текст: непосредственный // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2020. – №195. – С. 135-140.
46. Сченснович, В. Н. Демография и миграционные процессы в современной России / В. Н. Сченснович. – Текст: непосредственный // Россия и мусульманский мир. – 2020. – №1 (315). – С. 5-9.
47. Тарасова, А. Е. Основные научные, организационные и практические проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних (по материалам конференции к международному дню защиты детей) / А. Е. Тарасова. – Текст: непосредственный // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2016. – №2. – С. 40-46.
48. Тарусина, Н. Н. Семейное право / Н. Н. Тарусина. – Москва, 2019. – 190 с. – Текст: непосредственный.
49. Телегин Р. Е. Правовое регулирование института семьи / Р. Е. Телегин. – Текст: непосредственный // Universum: Экономика и юриспруденция: научн. журн. – 2017. – № 12(45). – С. 52-57.
50. Чигрина, Е. В. О проблемах правового регулирования фактических брачных отношений / Е. В. Чигрина. – Текст: непосредственный // Известия БГУ. – 2015. – №6. – С. 1108-1112.
51. Шамуротова, Н. Н. Проблемы и перспективы семьи в соверменном обществе / Н. Н. Шамуротова. – Текст: непосредственный // Проблемы науки. – 2020. – №3 (51). – С. 27-32.
52. Шиловская, А. Л. Проблемы защиты жилищных прав несовершеннолетних / А. Л. Шиловская. – Текст: непосредственный // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. – №4. – С. 60-66.
53. Шершень, Т. В. Круглый стол «Правовое регулирование экономической функции семьи в современной России»: обзор выступлений / Т. В. Шершень. – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №6 (79). – С. 41-42.
Таким образом, круг лиц, которые могут обратиться с требованием об оспаривании отцовства и материнства не ограничивается лишь лицами, которые непосредственно являются отцом, матерью или лицами, записанными в качестве таковых. Однако круг заинтересованных лиц, которые имеют право обращаться в суд по данной категории дел, обозначен в семейном законодательстве и видится весьма исчерпывающим и не нуждающимся в расширении, поскольку нельзя не согласиться, с тем, что семейные отношения носят особый, лично доверительный характер и должны быть ограждены от излишнего вмешательства. Кроме того, существование закрытого перечня лиц, обладающих правом обращаться с заявлением об оспаривании направлено на предотвращение злоупотребления правом.