Понятие и виды решений Конституционного Суда Российской Федерации

СОДЕРЖАНИЕ

Министерство образования и науки Российской Федерации 1

ВВЕДЕНИЕ 2

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4

1.1.    Понятие и правовая природа решений Конституционного Суда Российской Федерации 4

1.2.    Виды решений Конституционного Суда Российской Федерации 12

1.3.    Правовой статус решений Конституционного Суда Российской Федерации 16

Глава 2. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24

2.1.    Проблемы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации в правоприменительной практике и пути их решения 24

2.2.    Некоторые вопросы совершенствования регулирования порядка осуществления конституционного судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 октября 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1995. № 47. Ст. 4472. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_262/. (дата обращения: 22.04.2022).
О мониторинге правоприменения в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 20.05.2011 № 657 (ред. от 25.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2011. № 21. Ст. 2930. [Электронный ресурс]. – URL: https://base.garant.ru/ 12185954/. (дата обращения: 15.04.2022).
Регламент Конституционного Суда РФ (принят решением Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995 г. № 2-1/6). [Электронный ресурс]. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1652095/. (дата обращения: 19.04.2022).
II. Судебная практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 1997 г. № 1- П. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_-LAW_23118/. (дата обращения: 21.04.2022).
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. № 8–П // СЗ РФ. 2005. № 30 (II). Ст. 3199 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления Европейского суда по правам человека от 7 мая 2002 г. по делу «Бурдов (Burdov) против России» // Путеводитель по прецедентной практике Европейского суда по правам человека за 2002 год; от 18 ноября 2004 г. по делу «Вассерман (Wasserman) 

льного документа (например, об отказе принятии обращения к рассмотрению, о разъяснении решения и др.). Таким образом, определения как разновидность решений Суда имеют различную юридическую силу.
Особый вид решений КС РФ, принимаемых в более простом порядке, составляют предложения Суда, вносимые в порядке реализации права законодательной инициативы, а также послания КС РФ. К этой же группе можно отнести заявления, с которыми может выступать по уполномочию Суда его Председатель. Вне реализации конституционного судопроизводства также оказываются представления, вносимые Судом в Совет Федерации, например, по вопросам прекращения полномочий судьи. Названные заявления, предложения, послания, представления не являются самостоятельными решениями, так как не обладают теми юридическими свойствами, которые присущи иным решениям КС РФ.
После объявления решения по конкретному вопросу КС РФ не вправе его отменить. Однако если по каким-то причинам в решении Суда обнаружены неточности в наименова