Процесс сбора, хранения и использования доказательства в уголовном судопроизводстве

В дипломной работе изучены понятия, свойства и виды доказательств в уголовном судопроизводстве; определены процессуальные основы собирания доказательств в уголовном судопроизводстве.
Author image
Anya
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
13.09.2022
Объем файла
121 Кб
Количество страниц
49
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выпускной квалификационной работы заключается в том, что на данный момент развития нашего государства, большой проблемой в Российском уголовно-процессуальном праве являются доказательства в судебном судопроизводстве. Это связано с тем, что в уголовном судопроизводстве реконструкция образа происшедшего носит весьма косвенный характер. При этом для достижения определенной цели главными являются доказательства, формирование которых происходит на основе свойства каждого явления или предмета изменять или сохранять следы (отпечатки) при воздействии на него другого явления или предмета.
Доказательства являются важнейшими компонентами системы доказывания по уголовному делу. Правила доказывания и доказательства неразрывно связаны с нормами уголовно-процессуального права.
Изучая Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, являющиеся основанием для суда, прокурора, следователя, дознавателя, чтобы в оп

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6

1.1. Понятие, свойства и виды доказательств в уголовном судопроизводстве 6

1.2. Процессуальные основы собирания доказательств в уголовном судопроизводстве 17

ГЛАВА 2. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 23

2.1. Понятие допустимости, достоверности, относительности и достаточности доказательств в уголовном судопроизводстве 23

2.2. Проблемные вопросы представления и использования доказательств в уголовном судопроизводстве, пути их решения 30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 50

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно правовые акты и материалы судебной практики
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 60, 25.03.2004.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // «Российская газета», N 277, 07.12.2016.
Научная, учебная и специальная литература
Алферов В. Ю., Гришин А. И., Ильин Н. И., Чернышев Б. В. Основы теории доказательств в уголовном судопроизводстве России / под общ. ред. В. В. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017.– 196 с.
Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 240 с.
Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 1 : учеб. пособие для вузов / А. Р. Белкин. — 2-е изд., испр. и доп.— М.: Издательство Юрайт, 2018. — 231 с.
Владимиров Л.Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть. – М.: Ленанд, 2016. – 264 с.
Гриненко А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для СПО / А. В. Гриненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 333 с.
 

тва. Но данная оценка будет являться предварительной, так как конкретно и точно определить будут ли иметь выявленные фактические данные доказательственное значение, возможно будет после проведения необходимого исследования.
Доказательства фиксируются только после закрепления, а именно после того, когда доказательства будут запечатлены в установленном законом порядке.
В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации определены способы фиксации доказательств. Основным и самым важным способом является письменный протокол, в котором описываются все следственные действия, в ходе которого было найдено доказательство, а также может быть отдельный протокол, в котором должны фиксироваться детали осмотра вещественных доказательств или иных документов, но только в том случае, если данный осмотр является самостоятельным следственным действием. Следующим средством фиксации доказательств являются технические приборы, такие как фотоаппараты, приборы для дактилоскопирования, аудио- и виде