Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Целью данной дипломной работы является исследование и анализ норм об уголовной ответственности за половые преступления с позиций объективных и субъективных признаков данных составов преступлений
Author image
Timur
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
12.09.2022
Объем файла
127 Кб
Количество страниц
57
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2800 руб.
3500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Половая неприкосновенность является составляющей частью половой свободы личности, так как свобода и неприкосновенность человека – понятия весьма многогранные. Они охватывают, в том числе, половую свободу и неприкосновенность, т.е. право взрослого человека самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности, и право как взрослого, так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность.
Актуальность данной темы исследования заключается в том, что сексуальные права и свободы человека являются благами, особо охраняемыми обществом и государством, большую роль в обеспечении охраны данных прав и свобод играют нормы и уголовного закона. Совершение таких преступлений группой лиц представляет повышенную общественную опасность, и от правильной квалификации таких деяний зависит в том числе и размер наказания, а следовательно, и эффективность превенции.
Сексуальные отношения составляют неотъемлемую сферу человеческой жизни. Они регулируются главным образом посредством норм морали (нравственности), отчасти (косвенно) – нормами семейного законодательства и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов. Уголовное право не составляет позитивного (существенного) регулятора половых (сексуальных) отношений, оно лишь устанавливает запрет совершать деяния, которые явно противоречат сложившимся в обществе принципам так называемой половой морали и естественным правилам человеческого общежития. Вместе с тем, установление уголовной ответственности за совершение деяний, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека, в конечном итоге выполняет важную роль регулятора сексуальных отношений.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 7

1.1. История развития законодательства об ответственности за половые       преступления 7

1.2. Общая характеристика, понятие и виды половых преступлений 14

2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЯГАТЕЛЬСТВ НА ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ И ПОЛОВУЮ СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ 20

2.1. Изнасилование 20

2.2. Насильственные действия сексуального характера 30

3. ОБЪЕКТИВНЫЕ И СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ 36

3.1. Понуждение к действиям сексуального характера 36

3.2. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 41

3.3. Развратные действия 46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56   

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14 марта 2020 № 1-ФКЗ,) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 2020.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 25 марта 2022) // Собрание законодательства РФ. – 2022. – 13.  – ст. 1952;

3.   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 25 марта 2022) // Собрание законодательства РФ. – 2022. – № 13. – ст. 1952;

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. от 02 июля 2021) // Собрание законодательства РФ. – 2021. – № 27 (часть I). – ст. 5138;

5.   Федеральный закон от 29 декабря 2010 № 436-ФЗ (ред. от 01 июля 2021) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – ст. 48;

6. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ  (ред. от 07 декабря 2011)  «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – ст. 7362;

7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27 октября 1960) (ред. от 30 июля 1996) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – ст. 591 (Утратил силу);

8. Закон РФ от 29.04.1993 N 4901-1 (ред. от 08 января 1997, с изм. от 18 декабря 2001) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР» // Российская газета. – № 9. – 1997 (Утратил силу);

9. Указ Президиума ВС СССР от 15 февраля 1962 (ред. от 28.07.1988) «Об усилении ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников» // Ведомости ВС СССР. – 1988. – № 31. –  ст. 506;

10. Указ Президиума ВС СССР от 04 января 1949 «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 – 1952, 1953 (Утратил силу); 

2. Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58 (ред. от 18 декабря 2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – № 295. – 2015;

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. – № 284. – 2014;

3.   Определение Верховного Суда РФ № 45-АПУ18-19 // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2018. – № 4. – 157 с;

4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 21 октября 2008 года № 41-О08-75 //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 5;

5. Определение Верховного Суда РФ № 48-АПУ15-9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 9. – сентябрь. – 2016;

6. Приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)  № 1-81/2016 от 17 мая 2016 г. по делу № 1-81/2016. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru.

7. Приговор Тунгокоченский районный суд Забайкальского края № 1-15/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru;

8. Решение Альметьевского Городского суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 г.//Архив Альметьевского городского суда РТ, 2019 год. – Дело № 450521;

3. Список используемой литературы

1. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Актуальные вопросы реализации уголовного закона в сфере уголовно-правовой охраны интересов личности // Администратор суда. – 2021. – № 4. – С. 32;

2. Алексеев И.Н. Понуждение, принуждение и насилие в уголовном праве // Уголовный процесс. – 2006. – № 1. – С. 11 - 15;

3. Алихаджиева И.С. Понятие и классификация услуг для удовлетворения сексуальных потребностей: соотношение и разграничение с проституцией // Современное право. 2017. – № 11. – С. 87 - 93;

4. Базаров Р.А. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. – № 2. – С. 21 - 24;

5. Барышева К.А., Грачева Ю.В., Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. – 736 с.;

6. Белякова Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2014. – № 2. – С. 8.Берченева М.В. И снова к вопросу о множественности половых преступлений и артефактах их квалификации // Российский следователь. 2021. – № 6. – С. 21 - 25;

7. Быкова Е.Г., Яшков С.А. К вопросу о квалификации изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера, сопряженных с похищением человека или незаконным лишением свободы // Российский следователь. 2017. – № 10. – С. 26 - 29;

8. Валеева Л.Р. Развитие системы специальных правил назначения наказания в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года и многих других ответственности/ Л.Р. Валеева // Журнал российского права. – 2014. – № 6. – 210 с.; 

9. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002;

10. Гришаев С.П. Реклама: правовое регулирование. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. – Вып. 10. – 172 с.;

11. Гусарова М.В. Анализ наказаний за преступления сексуального характера и пути их оптимизации // Российский судья. 2022. – № 1. – С. 19-22;

12. Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972. – С. 26;

13. Зурушев А.К. Категория «насилие» в нормах Особенной части УК РФ и проблемы судебно-правовой оценки // Российский судья. 2008. – № 9. – С. 29 - 30;

14. Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и практики: Дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2005. – 388 с.;

15. Изотов Н. Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. : спец. 12.00.08 / Ставропол. гос. ун-т. Каф. уголов. права и процесса. - Ставрополь : Б.и., 2000. – 26 с.;

16. Карагодин В.Н. Расследование умышленных преступлений против жизни, половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних: монография. М.: Проспект, 2018. – 320 с.;

17. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. – № 5;

18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2021. – 816 с.;

19. Кондрашова Т.В. Развратные и иные действия сексуального характера: понятие и соотношение // Российский юридический журнал. 2020. – № 1. – С. 72 - 81;

20. Коновалов Н.Н. Угроза убийством и угроза причинением тяжкого вреда здоровью при насильственных действиях сексуального характера и при изнасиловании // Российский судья. 2018. – № 8. – С. 30 - 35;

21. Коновалов Н.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Пробелы в российском законодательстве. – 2008. – № 1. – С. 216;

22. Коновалов Н.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: проблемы теории и практики правоприменения // Российский судья. 2017. – № 2. – С. 44 - 48;

23. Коновалов Н.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: проблемы теории и практики правоприменения // Российский судья. – 2017. – № 2. – С. 44 - 48;

24. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. – № 10. – С. 138 - 144;

25. Куманяева Е.А. Принуждение в уголовном праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. – 215 с;

26. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. – 1278 с.;

27. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.;

28. Маньков А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII в.; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории, С.-Петерб. фил. Наука., 1998. – 214 с.;

29. Остапенко Т.Ю. Особенности понуждения к действиям сексуального характера // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. – № 12. – С. 133 - 136;

30. Пачулия Г.Т. Насильственные преступления против половой неприкосновенности как проблемы современного государства и основные средства противодействия им // Российский судья. 2017. – № 9. – С. 36 - 39;

31. Развитие русского права второй половины XVII-XVIII вв. (отв. ред.) Е. А. Скрипилев; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права. –  М., 1992. – 307 с.;

32.   Российское законодательство X-XX веков. Законодательство Древней Руси. Т.1. – М., 1984. – 435 с.;

33. Российское законодательство X-XX веков. Законодательство периода становления абсолютизма. Т.4. – М., 1986. – 384 с.;

34. Смирнов А.М. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности / А.М. Смирнов. – М. : Юрлитинформ, 2015. – 264 с.;

35. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991г.г.). Часть II. Законодательство РСФСР // Под ред. проф. Н.С. Захарова. – Казань, Издательство Казанского университета, 1995. – С. 129;

36. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952г.г. // Под ред. проф. И.Т. Полякова. – М., Государственное издательство юридической литературы, 1953. С. 179.  Фумм А.М. Назначение и исполнение уголовных наказаний в дореволюционной России: монография/ А.М. Фумм // М ., 2011;

37. Состояние преступности в России. Статистический сборник. – М., 2020. – С. 36;

38. ТАСС Более 15 тыс. сексуальных преступлений против детей было совершено в 2020 году. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tass.ru/ (дата обращения 04.04.2022);

39. Тыдыкова Н.В. Проблемы квалификации изнасилования, совершенного группой лиц и группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право. 2018. – № 2. – С. 103 - 108;

40. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.;

41. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. – 879 с.;

42. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 943 с.;

43. Уфимцева В.А. Внутриотраслевые коллизии в уголовном праве // Мировой судья. 2018. – № 11. – С. 26 - 31;

44. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г./Музей истории российских реформ имени П.А. Столыпина. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://museumreforms.ru/node/13654;

45. Фумм А.М. Назначение и исполнение уголовных наказаний в дореволюционной России: монография/ А.М. Фумм // М ., 2011;

46. Центров Е.Е. Спорные вопросы квалификации изнасилования // Законность. 2019. – № 3. – С. 39 - 43;

47. Чебуренков А.А. Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях, связанных с посягательствами на половую свободу личности // Российский судья. 2021. – № 8. – С. 37 - 42;

48. Чистяков О.И., Маньков А.Г. (отв. ред.) Российское законодательство X-XX веков в 9 т. Том 3. – М., 1985. – 512 с.;

49. Шаманский Д.А. Ненасильственные половые преступления: назревшая необходимость умеренной детализации способов их совершения. Особенности законодательной регламентации и проблемы квалификации // Российский судья. 2020. – № 1. – С. 9 - 14;

50. Яковлев Я. М. Понятие половых преступлений // Преступления против нравственности: материалы научнопрактической конференции. Вильнюс, 1970. – С. 6-14;

51. Coleman D. Studies revel suggestibility of very young as witnesses // The New York Times. June 11. – P.A 23;

Если половое сношение и иные действия сексуального характера в данном случае были обусловлены физическим насилием или угрозой применения такого насилия, то налицо состав изнасилования или насильственных действий сексуального характера, и виновному соответственно вменяются ст. 132 или ст. 133 УК. 
Если имело место изнасилование несовершеннолетней или совершение насильственных действий сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), то последующие половые акты ли иные действия сексуального характера, совершенные с их согласия, не исключают ответственности виновного по ст. 131 или 132 УК. В этих случаях, если потерпевшая (потерпевший) заведомо не достигли шестнадцатилетнего возраста, действия виновного следует квалифицировать дополнительно по ст. 134 УК.
Диспозиция комментируемой нормы уже, чем ее название («половое сношение и иные действия сексуального характера»). Законодатель обозначил в диспозиции лишь три действия сексуального характера (половое сношение, мужеложство, лесбиянство). Все иные действия сексуального характера, в случае их добровольного совершения, в соответствии с буквой закона лежат за пределами рассматриваемого состава. В результате могут оказаться ненаказуемыми по данной статье такие опасные для нравственного развития жертвы действия, как вступление взрослого мужчины в добровольный анальный или оральный секс с девочкой-подростком, а также в оральный секс – с мальчиком-подростком, ибо, как уже отмечалось, половое сношение в данной главе УК РФ рассматривается только как естественное совокупление разнополых лиц. Думается, что такой пробел недопустим. В редакции диспозиции ст. 134 УК РФ, очевидно, пропущены «иные действия сексуального характера». Выход из данной ситуации состоит в необходимости внесения законодательных изменений и дополнений в анализируемую статью.