Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И

СВОБОД… 6

1.1. Становление идеи и особенности правового регулирования конституционного права на свободу и личную неприкосновенность 6

1.2. Понятие и общая характеристика конституционного права на свободу и личную неприкосновенность 18

1.3. Международные стандарты в сфере конституционного права на свободу и личную неприкосновенность 26

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ В РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ 41

2.1. Гарантии права на свободу и личную неприкосновенность в РФ 41

2.2. Защита конституционного   права       на       свободу   и       личную неприкосновенность 50

2.3. Пути совершенствование механизма защиты конституционного права

граждан на свободу и личную неприкосновенность 62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. 2014 года) // Собрание законодательства РФ. –2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950 (по сост. на 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. –2001. –

№ 2. – Ст. 163.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах: Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. –1976. –

№ 17. – Ст. 291.

4. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. ––1995. –  № 67.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (по сост. на 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (по сост. на 01.05.2019) // Собрание законодательства РФ.

–2002. – № 1 (ч. 1) . – Ст. 1.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (по сост. на от 17.04.2019) // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002

№ 138-ФЗ (по сост. на 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. –2002. – № 46. – Ст. 4532.

9. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (по сост. на 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447.

10. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 17.07.1995 № 101-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации.- 1995.-29.- Ст. 2759.

11. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (по сост. на 06.03.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2011. – № 7. – Ст. 898.

12. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (по сост. на 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. –2011. – № 7. – Ст. 900.

13. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (по сост. на 19.07.2018) // Собрание законодательства РФ. –1995. – № 29. – Ст. 2759.

14. О мониторинге правоприменения в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 20.05.2011 № 657 (по сост. на 25.07.2014) // Собрание законодательства РФ. –2011. – № 21. – Ст. 2930.

Судебная практика

15. Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 «Дело «Шкарупа (Shkarupa) против Российской Федерации» (жалоба № 36461/05) [рус., англ.] // Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Электронное периодическое издание / учредитель ООО «Развитие правовых систем». – 2015. - № 7 (19). - С. 38 - 55.

16. Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014 «Дело «Щербина (Shcherbina) против Российской Федерации» (жалоба № 41970/11) [рус., англ.] // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. – 2015. – № 1. – С. 8, 80 - 90.

17. Постановление ЕСПЧ от 02.11.2010 «Дело «Сахновский (Sahnovsky) против Российской Федерации» (жалоба № 21272/03) [рус., англ.] // Интернет портал

«РосЕвроСуд» [Электронный ресурс].- Электр.дан.- 2016.- Режим доступа: roseurosud.org. /- Загл. с экрана.

18. Постановление ЕСПЧ от 10.02.2009 «Дело «Золотухин (Zolotukhin) против Российской Федерации» (жалоба № 14939/03) [рус., англ.] // Интернет портал

«РосЕвроСуд» [Электронный ресурс].- Электр.дан.- 2016.- Режим доступа: roseurosud.org. /- Загл. с экрана.

19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) (ред. от 28.03.2018)

// Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2016. – № 1.

20. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (по сост. на 04.03.2019) // Российская газета. – 2014. – № 246.

21. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова: постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 27. – Ст. 3382.

22. По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 14. – Cт. 1271.

23. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Трунова Игоря Леонидовича и Айвар (Труновой) Людмилы Константиновны на нарушение их конституционных прав статьей 2 Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда: определение

Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 № 441-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2006. – № 2.

24. По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003

№ 440-О // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 7. – Cт. 596.

Научная литература

25. Андриченко, Л.В. Международно-правовая защита коренных народов / Л.В. Андриченко // Журнал российского права. – 2001. -№ 5.- С. 34-38.

26. Анисимова, М.А. Конституционно-правовые основы осуществления права индивидов на свободу и личную неприкосновенность / М.А. Анисимова // Евразийский юридический журнал. – 2017. – № 6 (109). – С. 105-106.

27. Арустамова, О.В. Ограничения неприкосновенности и свободы личности в законодательстве РФ / О.В. Арустамова // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2015. – № 2 (37). – С. 30-33.

28. Берестнев, Ю. Российская правовая система и европейские стандарты / Ю. Берестнев // Российская юстиция. – 2001. – № 1. – С. 19-25.

29. Беспалова, Е.В. Понятие права на личную неприкосновенность / Е.В. Беспалова // Международный научно-исследовательский журнал. – 2014. – № 6- 2 (25). – С. 43-44.

30. Бурашникова, Н.А. Некоторые аспекты судебного контроля за соблюдением права человека на свободу и личную неприкосновенность в административном судопроизводстве / Н.А. Бурашникова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2017. – № 4. – С. 46-58.

31. Галустьянц, Г.Л. Конституционные гарантии права на личную неприкосновенность и безопасность / Г.Л. Галустьянц // В сборнике: Итоги научных исследований в 2017 году Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов. Под редакцией Ф.Г. Хисамова. Краснодар. – 2017. – С. 47-53.

32. Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс. – М.: Мысль,2001. – 478 с.

33. Гребенкин, А.Н. Право на свободу и личную неприкосновенность в законодательстве XIII-XVIII вв. / А.Н. Гребенкин // Научно-исследовательские публикации. – 2014. – № 8 (12). – С. 67-73.

34. Гребенкин, А.Н. Право на свободу и личную неприкосновенность в политико-правовой мысли античности, средневековья и нового времени / А.Н. Гребенкин // Научные дискуссии. – 2014. – Т. 2. – С. 11-17.

35. Давыдова, М.А. Конституционно-правовые гарантии и ограничения права на свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации / М.А. Давыдова // Международный академический вестник. – 2017. – № 2 (20). – С. 115-117.

36. Драгоманов, М.П. Вольный союз / М.П.Драгоманов .- М.: Русское изд., 1884.- 111с.

37. Зяблина, М.В. Современные проблемы обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на свободу и личную неприкосновенность / М.В. Зяблина // Российская юстиция. – 2016. – № 6. – С. 31-35.

38. Казамиров, А.И. Особенности закрепления права человека на свободу и личную неприкосновенность в конституционных актах современных зарубежных государств / А.И. Казамиров, Т.И. Юсупов // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке.- 2018.- Т. 10.- № 4.- С. 100-103.

39. Казамиров, А.И. Понятие, содержание и особенности закрепления в Конституции России права человека на свободу и личную неприкосновенность

/ А.И. Казамиров // Правовое государство: теория и практика. – 2017. – Т. 2. –

№ 48. – С. 109-112.

40. Казамиров, А.И. Право человека на свободу и личную неприкосновенность: международно-правовые и внутригосударственные проблемы защиты / А.И. Казамиров // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. – 2015. – № 18-1. – С. 146- 155.

41. Казамиров, А.И. Право человека на свободу и личную неприкосновенность: понятие и содержание / А.И. Казамиров // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2015. – Т. 7. – № 3. – С. 61-63.

42. Катанцева, О.А. Становление религиозного плюрализма в протестантских государствах (на примере Нидерландов, Финляндии и Германии) / О.А. Катанцева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2008. – № 2. – С. 99-106.

43. Конституции государств Европы: в 3 т. / под общ. ред. и со вступ. ст. дир-ра Инст-та законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л. А. Окунькова. - М.: Издательство НОРМА.2001. – Т. 1. – 688 с.

44. Каримова, А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность / А.Ю. Каримова // Марийский юридический вестник. – 2016. – № 3 (18). – С. 113-116.

45. Косолапов, М.Ф. Право на свободу и личную неприкосновенность в правовых позициях комитета по правам человека организации объединенных наций / М.Ф. Косолапов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2018. – № 1 (44). – С. 127-134.

46. Кувырченкова, Т.В. Актуальные проблемы правового регулирования личных прав и свобод человека в условиях модернизации российского государства / Т.В. Кувырченкова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – № 2. – С. 174-185.

47. Кулешова, Н.Н. Система конституционных гарантий прав и свобод человека: опыт и перспективы реализации / Н.Н. Кулешова, Н.Ф. Воробьев // Юридическая гносеология. – 2017. – № 2. – С. 58-63.

48. Лаптев, П.А. Международные стандарты в области прав человека. Классификация прав человека // Российское гуманитарное право / В.Н. Белоновский, Н.А. Ефремова, Н.И. Косякова и др.; под ред. Ю.А. Тихомирова, Н.И. Архиповой, Н.И. Косяковой. – М.: ПРИОР., 1998. – 329 с.

49. Ледях, И. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека / И. Ледях // Российская юстиция. – 1997. – № 1. – С. 46-52.

50. Малеин, Н.С. Охрана прав личности советским законодательством / Н.С. Малеин. – М.: Наука, 1985. – 166 с.

51. Мамедов, С.Н. Конституционное право на защиту здоровья и личную неприкосновенность в современных национальных законодательствах / С.Н. Мамедов, Ж.Б. Иванова, Б.А. Молчанов // Человек: преступление и наказание. – 2016. – № 2 (93). – С. 42-48.

52. Матузов, Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного прав / Н.И. Матузов. - Саратов: Из-во Саратовского унив, 1972.

– 292 с.

53. Михеев, Д.Н. Неотчуждаемые права человека - свобода и личная неприкосновенность / Д.Н. Михеев // Научный альманах. – 2017. – № 5-1 (31). – С. 298-301.

54. Монтескье, Ш.Л. О духе законов / Ш.Л. Монтескье. – М.: Мысль,1999. – 674 с.

55. Морозов, А.П. Личная неприкосновенность в Российской Федерации: конституционный аспект / А.П. Морозов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 4 (99). – С. 136-141.

56. Опалева, А.А. Право на свободу и личную неприкосновенность в конституциях зарубежных государств: его содержание и форма изложения / А.А. Опалева // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2018. – № 4 (66). – С. 114-120.

57. Осавелюк, А.М. Конституционное право зарубежных стран / А.М. Осавелюк. – М.: Закон и право, 2010. – 511 с.

58. Преловский, П.О. Право на свободу и личную неприкосновенность в российском уголовном судопроизводстве: терминологические проблемы / П.О. Преловский // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 5. – С. 21.

59. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права / Ж.-Ж. Руссо Трактаты. – М.: Наука, – 1969. – С. 151-256.

60. Ривлин А.Л. Об уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношениях// Правоведение.- 1959.- №2. - С. 112.

61. Саакян, А.Г. Право человека на свободу и личную неприкосновенность в уголовном судопроизводстве России. Практика европейского суда по правам человека по применению ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод / А.Г. Саакян // Закон и право. – 2018. – № 7. – С. 97-99.

62. Селихова, О.Г. Международные стандарты обеспечения права на свободу и личную неприкосновенность / О.Г. Селихова // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. – 2016. – № 6 (90). – С. 160- 167.

63. Суховерхий, В.Л. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве / В.Л. Суховерхий. Автореферат диссертации.-Свердловск, 1970. – С. 10-11.

64. Фаст, И.А. Личная неприкосновенность / И.А. Фаст // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2019. – № 1. – С. 182- 186.

65. Фаст, И.А. Право на личную неприкосновенность в гражданском законодательстве / И.А. Фаст // Власть Закона. – 2018. – № 2 (34). – С. 226-234.

66. Чуниха, А.А. Проблемы обеспечения права каждого на свободу и личную неприкосновенность при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / А.А. Чуниха // НаукаПарк. –2016. – № 3 (44). – С. 86-89.

68. Южакова, Т.В. Конституционно-правовые проблемы реализации права на свободу и личную неприкосновенность / Т.В. Южакова // Актуальные вопросы развития России в исследованиях студентов: управленческий, правовой и социально-экономический аспекты Материалы XV Всероссийской научно- практической конференции. Ответственный редактор С.В. Нечаева. – М., 2017.

– С. 353-355.

Положения об осуществлении судебного контроля за соблюдением основных прав и свобод человека и гражданина сформулированы в ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), согласно которой суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям. К числу таких дел законодателем отнесены дела о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в предназначенное для этого специальное учреждение; о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении; о недобровольной госпитализации гражданина в медицинскую организацию. Кроме того, в порядке, предусмотренном КАС РФ, суды рассматривают дела о помещении несовершеннолетних в специальные воспитательные учреждения.