Влияние этноконфессионального фактора на взаимоотношения республики Иран и Туркменистана
ВВЕДЕНИЕ
Туркменистан представляет собой уникальное государство в Центральной Азии, которое при небольшой численности населения в 6 млн. человек, обладает четвертым в мире запасом природного газа. Удачное географическое расположение страны предопределило насыщенную многовековую историю региона, в ходе которой происходило формирование этнической идентичности туркменского народа. Наибольшее влияние на формирование культуры и устоев Туркменистана оказал его самый ближайший географический сосед – Иран, одно из древнейших и самобытнейших государств. Однако, несмотря на тесный исторический путь двух стран, ассимиляции двух этносов не произошло. Поэтому этноконфессиональный фактор сказывается на взаимоотношениях современной Исламской Республики Иран и Туркменистана и по сей день. Часть национальных традиций и религиозных убеждений сближает эти народы, другая же часть – наоборот противопоставляет.Актуальность исследования в рамках выпускной квалификационной работы обусловлена территориальной близостью обеих стран, единством истории, общей религией, а также фактом проживания большого количества этнических туркмен на территории Ирана. Последние десятилетия активность стран-соседей в геополитической области, вызванная совершенно различными факторами, в том числе, этноконфессиональными, побуждает к тщательному исследованию выстраиваемых отношений между соседствующими народами. Таким образом, выстраиваемые отношения между Исламской Республикой Иран и Туркменистаном требуют внимательного изучения с целью определения дальнейших векторов их развития. Исторический период, который позволит сложить наиболее объективное представление о нынешнем положении во взаимоотношений двух стран, в исследовании определен с середины XX века и по текущий день.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………..……………….3
Глава 1. Формирование взаимоотношений между Исламской Республикой Иран и Туркменистаном в период со второй половины XX века ……….……7
1.1. Исторические предпосылки становления ирано-туркменских взаимоотношений……………………………………………………………………7
1.2. Текущее положение в отношениях Исламской Республики Иран и Туркменистана в политической, экономической и иных сферах жизни……..….18
Глава 2. Влияние этноконфессионального фактора на взаимоотношения Исламской Республики Иран и Туркменистана………………………………26
2.1. Этноконфессиональный фактор как критерий для анализа международного сотрудничества……………………………………………………………………..26
2.2. Анализ взаимодействия двух стран через призму этноконфессионального фактора…………………………………………….………………………………..35
Глава 3. Перспективы развития отношений Исламской Республики Иран и Туркменистана под влиянием этноконфессионального фактора…………..47
3.1. Дальнейшие перспективы в отношениях между Исламской Республикой Иран и Туркменистаном……...……..…………….………………………………..47
3.2. Предложения по улучшению ирано-туркменских взаимоотношений в контексте этносов и конфессий……………………..……………………………..53
Заключение…………………………………………………………..…………...…62
Список литературы……...…………………………………………..…………...…64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Печатные издания
1. Абалян А. И. Ирано-иракский вооруженный конфликт 1980-1988 годов и его влияние на систему международных отношений на Ближнем Востоке // Вестник СПбГУ, 2015, № 2. – 10 c.
2. Абрамов А. В. Подходы к урегулированию этнополитических и этноконфессиональных конфликтов на постюгославском пространстве: Автореф. дис. ... канд. полит. наук. — М.: 2006. - 180 с.
3. Агаджанов С.Г. Очерки истории огузов и туркмен Средней Азии IX-XIII вв. - Ашхабад.: Ылым, 1969. – 296 c.
4. Аминов И. И. Социально-экономический строй туркмен в доколониальный период // Вестник Московского университета МВД России, 2015, № 12. – 7 c.
5. Бромлей Ю. В. Современные проблемы этнографии: очерки теории и истории / Ю. В. Бромлей. - М.: Наука, 1981. – 390 с.
6. Варнавский Д. C. Иран и государства Центральной Азии: генезис, состояние и перспективы сотрудничества // Центральная Азия и Кавказ, 2008, № 2. – 13 c.
7. Гумилев Л.H. Этносфера: история людей и история природы / Л. Н. Гумилев. – М.: Прогресс : Изд. фирма "Пангея", 1993. – 543 с.
8. Гундогдыев О.А. Прошлое туркмен М.: Интерстамо, 1998. – 625 с.
9. Гусаева К. Г. Межнациональные и межконфессиональные отношения в Дагестане: от конфликтности к стабильности / К. Г. Гусаева. - Махачкала: Наука плюс, 2006. - 296 с.
10. Драгунова Е. В. Современные интеграционные процессы: учебное пособие / Е. В. Драгунова; рец.: И. А. Тропов, А. Л. Сагалова; СПб.: СПбГУТ. Ч. 1, 2013. - 60 с.
11. Дюркгейм Э. Социология религии и теория познания / Э. Дюркгейм // Религия и общество. – М.: Аспект Пресс, 1996. – С. 113 – 115.
12. Зокирзода Ф. Б., Курныкин О. Ю. Ирано-туркменские отношения в XXI в.: эволюция и современное состояние // Известия АлтГУ. Исторические науки и археология, 2019, № 2. – 4 c.
13. Зуев Ю. П. Религиозно-конфессиональные отношения в современной России / Ю. П. Зуев, Н. В. Трусенева // Государственно-церковные отношения в России: сб. ст. В 2 т. Т. 1. – М.: РАГС, 1995. – С. 155 – 162.
14. Имамиты – М.: Большая российская энциклопедия, 2008. – С. 127.
15. Ионин Л.Г. Культура на переломе (механизмы и направление современного культурного развития в России) // Социологические исследования, 1995, № 2. – 8 c.
16. Ипатов А. Н. Православие и русская культура / А. Н. Ипатов. – М.: Сов. Россия, 1985. – 128 с.
17. Кильмашкина Т.Н. Конфликтология. Социальные конфликты : учебник для студентов высших учебных заведений / Т. Н. Кильмашкина. - 2-е изд., / доп. и перераб. – М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009. – 286 с.
18. Козлова Е. В., Кузнецова С. В., Павлова Н. А. Сущность понятия «мультикультурализм» // Наука и современность, 2018, № 9. – 6 c.
19. Конфликты на Востоке: этнические и конфессиональные: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки и специальностям «Международные отношения» и «Регионоведение» / [Л. Б. Алаев и др.]; под ред. А. Д. Воскресенского. – М.: Аспект Пресс, 2008. - 511 с.
20. Куртов А. П. Взаимоотношения Туркменистана и исламской республики Иран // Новая Евразия: Россия и страны ближнего зарубежья, 2008, № 18. – С. 110 - 151.
21. Лаумулин М. И. Центральная Азия и Pax Iranica: взаимодействие и взаимовлияние // Центральная Азия и Кавказ, 2011, № 2. – 9 c.
22. Логашова Б. Туркмены Ирана [Текст]: Ист.-этногр. исслед. / АН СССР. Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. – М.: Наука, 1976. – 158 с.
23. Лошкарева-Имгрунт С. И. Перспективы интеграции конфессиональных традиций России в контексте формирования общегражданской идентичности // Историческая и социально-образовательная мысль, 2014, № 3. – 4 c.
24. Мамедова Н. М., Санаи М. Иран: ислам и власть. - М.: Институт востоковедения РАН, Издательство «Крафт+», 2001. – 280 с.
25. Маннанов Б. Из истории русско-иранских отношений XIX - начала XX в. - Ташкент: Наука, 1964. – 156 с.
26. Массон В. М. Древние цивилизации Востока и степные племена в свете данных археологии. – М., 1999. – 17 c.
27. Махмудов Т. З. Понятие этноса и других категорий этнических групп // ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014 г.
28. Мелкумян Е. С. Роль Лиги арабских государств в структурировании арабского регионального пространства // Вестник МГИМО-Университета, 2020, № 13. – С. 220 – 235.
29. Мехдиев Э.Т. Состояние и перспективы отношений Ирана со странами Центральной Азии и Закавказья // Международные отношения, 2017, № 4. – С. 1 - 15.
30. Мирский Г. П. Исламский фундаментализм: сунниты и шииты // Мировая экономика и международные отношения, 2008, № 7, – С. 3 – 15.
31. Некрасов С. И. Американский мультикультурализм: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / С. И. Некрасов, Н. А. Некрасова, В. В. Платошина. – М.: Академия Естествознания, 2011. - 151 с.
32. Разин А. С. Специфика этноконфессионального фактора и формирование этноконфессиональных отношений // Вести Волгогр. ун-та, 2010, № 2. – 6 c.
33. Рыжов И. В., Бородина М. Ю., Дорофеев Ф. А. Суннитско-шиитское противостояние. Иран и Саудовская Аравия в борьбе за лидерство // Theatrum Mundi, 2020, № 4. – 12 c.
34. Сидоренко А. И. Сецессия: способен ли федерализм предотвратить угрозу? // Власть, 2010, № 5. – С. 69.
35. Тавадов Г. Т. Этнология: Учебник / Г. Т. Тавадов. – 2-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2016. – 408 с.
36. Таджиев Г. М. Туркмено-иранская дружба в свете современных геополитических реалий// Gündogar, 2011.
37. Тихонов Ю. Н. Авантюра Керим-хана Белуджа 1922 - 1932 гг. // Ислам на Ближнем и Среднем Востоке, 2014, № 8. - С. 591.
38. Уостнидж Э. Внешняя культурная политика Ирана в Центральной Азии: демонстрация политического прагматизма // Центральная Азия и Кавказ: религия, культура и общество, 2014, № 4. – 14 c.
39. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций, М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с.
40. Хатами Ахмад, Иран: страна и люди / пер. с перс. М. Эмами, В. Норика. – М.: ООО «Садра», 2016. – 432 с.
41. Эскарханов Г.Л. Суфизм на Северо-Восточном Кавказе: возникновение, идеология, практика. Автореферат дис. … канд.филос.наук. — Грозный: 2011. - 185 с.
42. Ahmadi H. Political Elites and the Question of Ethnicity and Democracy in Iran: A Critical View, Iran and the Caucasus // Journalism: Theory, Practice and Criticism. — 2013. — № 17 (1). – P. 77-102.
43. Arakelova V. On the Number of Iranian Turkophones, Iran and the Caucasus / V. Arakelova // Journalism: Theory, Practice and Criticism. — 2015. — № 19 (3). – P. 279-282.
44. Arash Khazeni, Claremont McKenna College, Claremont, Calif., USA - Central Eurasian Studies Review. Central Eurasian Studies Society, 2017. – P. 8 – 13.
45. Brubaker, R. Ethnicity as cognition / R. Brubaker, M. Loveman, P. Stamatov // Theory a. society. – 2004. – № 33. – P. 31–64.
46. Degler С. N. Affluence and anxiety, 1945-present // Glenview, Ill.: Scott, Foresman, 1968.
47. Kohn G. C. Dictionary of Wars. Infobase Publishing, 2007. – 385 p.
48. Minahan J. B. Encyclopedia of Stateless Nations: Ethnic and National Groups around the World. — 2nd edition. — Santa Barbara, California: Greenwood Publishing Group, 2016. — 568 p.
49. Thornton B. Melting pots and salad bowls. Hoover Digest, 2012.
Интернет-ресурсы
50. Александров А. И. О некоторых проблемах ирано-туркменских отношений. Часть1 // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс] – URL: http://www.iimes.ru/?p=24723 (дата обращения 14.02.2022).
51. Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс] – URL: https://bigenc.ru/geography/text/4210170 (дата обращения 06.03.2022).
52. Газовый конфликт Туркменистан-Иран. Проигранная PR война // Хроника Туркменистана [Электронный ресурс] – URL: https://www.hronikatm.com/2017/01/gazovyiy-konflikt-turkmenistan-iran-proigrannaya-pr-voyna/ (дата обращения 18.02.2022).
53. Искандари Р. Иран: Новый этап перестройки современной системы международных отношений [Электронный ресурс] – URL: http://ostkraft.ru/ru/articles/275 (дата обращения 03.03.2022).
54. Месамед В. И. Специфика ирано-туркменистанских отношений // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс] – URL: http://www.iimes.ru/?p=11412 (дата обращения 20.02.2022).
55. Соглашение о сотрудничестве между Правительством Исламской Республики Иран и Правительством Туркменистана по строительству и эксплуатации водохранилищной плотины «Дружба» [Электронный ресурс] – URL: http://cawater-info.net/bk/water_law/pdf/turkmenistan_iran_2007.pdf (дата обращения 12.02.2022).
56. Туркменистан, Иран и Азербайджан приступили к своповым поставкам газа // Хроника Туркменистана [Электронный ресурс] – URL: https://www.hronikatm.com/2022/01/turkmenistan-iran-i-azerbajdzhan-pristupili-k-svopovym-postavkam-gaza/ (дата обращения 19.02.2022).
57. Туркменистан-Иран: друзья или враги? // StanRadar - новости Центральной Азии [Электронный ресурс] – URL: https://stanradar.com/news/full/20556-turkmenistan-iran-druzja-ili-vragi.html? (дата обращения 22.02.2022).
58. Что даст Азербайджану газовый своп с Ираном и Туркменистаном? // Trend News Agency [Электронный ресурс] – URL: https://www.trend.az/business/energy/3536963.html (дата обращения 24.02.2022).
59. Hughes A. W. Why is Islam so different in different countries? // The Conversation [Электронный ресурс] – URL: https://theconversation.com/why-is-islam-so-different-in-different-countries-51804 (дата обращения 09.03.2022).
60. Iran Ethnoreligious Map // UT Library Online [Электронный ресурс] – URL: https://maps.lib.utexas.edu/maps/iran.html?src=mappery (дата обращения 06.03.2022).
61. Selected Finding of the 2011 national population and housing census // The official site of the Statistical Centre of Iran [Электронный ресурс] – URL:https://www.amar.org.ir/Portals/1/Iran/census-2.pdf (дата обращения 27.02.2022).
62. The world factbook // The Central Intelligence Agency [Электронный ресурс] – URL: https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/iran/#people-and-society (дата обращения 27.02.2022).
63. Treaty establishing a constitution for Europe // An official website of the European Union [Электронный ресурс] – URL: https://european-union.europa.eu/ (дата обращения 16.03.2022).
64. Turkmenistan // Joshua Project [Электронный ресурс] – URL: https://www.joshuaproject.net/countries/TX (дата обращения 25.02.2022).
65. United Nations: Population, development and the environment // United Nations [Электронный ресурс] – URL: https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/products/dyb/dybsets/2017.pdf (дата обращения 24.02.2022).
Однако далеко не всегда различие этносов и конфессий, проживающих на смежных или общих территориях, приводит к возникновению конфликтов. Интегрирующим фактором разобщенных групп вполне способна выступать единая история, которая позволяет углубиться и найти культурные точки соприкосновения и общие ценности, которые были сформированы в ходе длительного исторического процесса, однако были утеряны. Примером подобного исторического стечения обстоятельств выступают рассматриваемые нами ирано-туркменские взаимоотношения, поскольку два совершенно различных этноса, принадлежащие к различным конфессиям – иранцы к шиитам, туркмены к суннитам, на протяжении многих веков не сталкиваются между собой в ярко выраженных этноконфессиональных конфликтах. Общая история и уходящие в древность ценности проходят красной линией в отношениях двух этих этносов и государств и служат объединяющим фактором. Это позволяет двум народам в любой ситуации предпочитать метод урегулирования конфликтов путем проведения переговоров взамен открытому межэтническому столкновению или провокациям на конфессиональной почве. С целью определения дальнейших перспектив развития сотрудничества между двумя странами, следует более детально изучить специфику взаимоотношений двух государств и народов в контексте этноконфессионального фактора.