Основные пути решения глобальной энергетической проблемы
Введение
Актуальность темы. Человечество сейчас сталкивается с разными климатическими, энергетическими кризисами, которые усугубляются геополитическими ситуациями. Наблюдается волатильность цен на энергетические ресурсы, ощущается их нехватка и перебои в электроснабжении. Ввиду этого важно быстро преобразовать и диверсифицировать энергосистемы, укрепить энергетическую безопасность и достичь стабильности рынков посредством ускорения и перехода к использованию чистой, доступной энергетике и привлечения инвестиций.Энергетическая безопасность страны играет важную роль, поскольку энергия – это способ улучшить качество жизни граждан, их возможностей, причем, как в развитых странах, так и развивающихся. Ввиду этого важно решить существующие энергетические проблемы, стоящие перед мировым сообществом, в числе первых и значимых.
Содержание
Введение
Глава 1. Сущность понятия энергетическая безопасность
1. Понятие энергетической безопасности государства, основные элементы
2. Современное состояние энергоресурсов
Глава 2. Пути решения глобальной энергетической проблемы
1 Причины появления энергетической проблемы
2. Пути решения энергетической проблемы на международном уровне
3. Меры по обеспечению энергетической безопасности в Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
Бирюков А.Л., Савостова Т.Л. Топливно-энергетический комплекс: актуальные экологические проблемы // Природообустройство, 2019. – №1. – 6 с.
Боровский Ю., Шишкина О. Приоритетные цели энергетической политики ЕС // Современная Европа. 2021. № 3. С. 117–127.
Грачев И.Д., Некрасов С.А. Стратегический аспект энергетической безопасности России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2020. – № 41. – 3 с.
Дынкин А., Телегина Е., Халова Г. Перспективы и вызовы международного экономического и энергетического сотрудничества после пандемии COVID19 // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 3. С. 5–10.
Захаров А.Н. Энергетический сектор: вызовы, угрозы и пути преодоления. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://magazine.neftegaz.ru/article (дата обращения 20.11. 2022).
Иванов Д.А. Роль энергетического фактора во взаимодействии Казахстана с Европейским союзом // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017. Т. 13. № 9. С. 1731–1746.
Конопляник А.А. Уменьшить риски и неопределённости Третьего энергопакета ЕС // Нефтегазовая вертикаль. 2012. № 7. С. 79–88.
Масленников А.О. Мировой и региональные рынки природного газа после COVID19 // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 10. С. 74–83.
Неуймин В.М., Курочко М.И. Энергетическая безопасность Российской Федерации. Особенности терминологии // Энергетик. – 2015. – № 5. – С. 30.
Окороков В.Р., Окороков Р.В. Цели и тенденции развития мирового ТЭК и его последствия для российской энергетики // Вестник Ивановского государственного энергетического университета, 2019. – №1. – 96 с.
Решетько Н.И. Автоматизация управления ТЭК как фактор повышения энергетической безопасности и конкурентоспособности России // Экономика и современный менеджмент: теория и практика, 2019. – № 35, – 104 с.
Термин «энергетическая безопасность» появился в официальной документации развитых стран ввиду кризисов 1973 и 1978 гг. Энергетическая безопасность характеризовалась как нефтяная безопасность, состоящая из мер государств-потребителей по исключению перебоев в поставках нефти и минимизации скачков цен на нее на мировых рынках. В будущем термин расширился и стал содержать в себе стабильные поставки газа.При изучении энергетической безопасности ученые учитывают факт неравномерного распределения ресурсов между странами. Это приводит к разногласиям в вопросах их расположения. Расхождения, в первую очередь, вызваны тем, что страны-экспортеры энергоресурсов и страны-потребители имеют разные и противоположные интересы. Неравномерное развитие энергетики в мире, как полагают исследователи, рождает напряженность и контрпродуктивное соперничество.Рассматривая подходы к концепции энергетической безопасности, можно обозначить несколько школ. Сторонники первой школы изучают политические мотивы данной проблемы. Они исследуют устойчивость внешних рынков, надежность поставок, тарифов, конфликты, иные проблемы, а также анализируют влияние энергетической политики на усиление национальных интересов стран [2, с. 183].