Апелляция в гражданском процессе

Цели исследования: изучение становления, развития и сущности российского апелляционного производства, как гражданско-процессуального института пересмотра решений суда первой инстанции
Author image
Timur
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
10.09.2022
Объем файла
177 Кб
Количество страниц
58
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2560 руб.
3200 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность исследования. Право каждого гражданина на судебную защиту гарантируется Конституцией Российской Федерации [1]. Принципиальное значение данного права заключается в том, что в процессе его реализации обеспечивается исполнение и других, не менее фундаментальных прав и свобод человека, которые отражены в Конституции РФ.
Сущность исследуемого права на судебную защиту заключается в возможности каждого гражданина при нарушении его интересов обращаться к правосудию за восстановлением справедливости. Одной из форм данной защиты в гражданском процессе является обжалование постановлений суда, которое осуществляется посредством обращения граждан, чьи права нарушены, в апелляционную инстанцию.
В гражданском процессе апелляционное производство представляет собой один из процессуальных механизмов обеспечения исполнения прав и свобод граждан, закрепленных Конституцией РФ.
С принятием Гражданско-процессуального кодекса система апелляционного производства получила новый стимул к дальнейшему усовершенствованию и укрепила свои позиции. Однако с принятием Федерального Конституционного Закона от 29.07.2018 № 1- ФКЗ в судебную систему были внесены некоторые поправки, касающиеся и апелляционного производства. Так, согласно принятому Пленумом ВС РФ решению [2], с 1 октября 2019 года начали действовать новые апелляционные суды. В связи с этим видится необходимым детальное исследование апелляции, как правового института.

Содержание С.

Введение 3

Глава 1 Историко - правовой аспект апелляционного судопроизводства 7

1.1 Сравнительно-правовой анализ мирового опыта становления и развития  института апелляции 7

1.2 История развития Российского апелляционного судопроизводства 10

Глава 2 Теоретические аспекты института апелляции в РФ 19

2.1 Понятие апелляции 19

2.2 Виды апелляции 23

2.3 Объект и субъект апелляции 29

Глава 3 Апелляционное производство в системе Российского правосудия 33

3.1 Порядок осуществления права апелляционного обжалования 33

3.2 Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 38

3.3 Проблемы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе апелляционной инстанции 47

Заключение 53

Библиографический список 56

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Собрание законодательства РФ". – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) ст. 46 // "Собрание законодательства РФ". – 2014. – N 31. - Ст. 4398.

3. Постановление Пленума ВС РФ от 12.09.2019 № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» // Российская газета - Федеральный выпуск. – 2019 – № 206(7964).

4. Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"// "Бюллетень Верховного Суда РФ". – N 9. – сентябрь 2012.

5. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.04.2017 N 65 (ред. от 30.05.2019) "Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости".

6. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" ст. 23.10 // "Собрание законодательства РФ". – 2018. – N 31. – Ст. 4811.

Материалы судебной практики

7. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации Дело № 202-АПП9-1. 

8. Дело №5-КГ13-54 по заявлению представителя закрытого акционерного общества «Объединенная строительная компания» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, май, 2013.

9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 N 32-КГ18-37.

10. Решение Челябинского областного суда № 12-388/2020 от 27 августа 2020 г. по делу № 12-388/2020.

11. Частное определение Советского районного суда г. Самары от 28.11.2015 № 4-АП17-117.

Литература

12. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М. 1901. – 584 с.

13. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / Е.А. Борисова. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. – 352 с.

14. Гражданский процесс: учебник / Н. В. Алексеева, А. В. Аргунов, А. А. Арифулин [и др.]; под редакцией С. В. Никитина. — М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. — 388 c.

15. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д. Б. Абушенко, В. П. Воложанин, С. Л. Дегтярев [и др.]; под редакцией В. В. Ярков. — 10-е изд. — Москва: Статут, 2017. — 704 c.

16. Гражданский процесс: учебное пособие (курс лекций) / составители Г. О. Беланова, Н. Ш. Ибрагимова, С. И. Мухаметова. — Ставрополь: Северо - Кавказский федеральный университет, 2019. — 191 c.

17. Гражданский процесс: учебное пособие для бакалавров / А. Б. Смушкин, Т. В. Соловьева, И. В. Воронцова [и др.]; под редакцией И. В. Воронцова. — М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2016. — 470 c.

18. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Н. Д. Эриашвили, Л. В. Туманова, П. В. Алексий [и др.]; под редакцией Л. В.

19. Грибовский В.М. Высший суд и надзор в России в первую половину царствования императрицы Екатерины Второй. Историко-юридическое исследование. СПб. 1901. 623 c.

20. Декреты Советской власти. Т. I. 25 октября 1917 г. – 16 марта 1918 г. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Ин-т истории акад. наук СССР. – М.: Политиздат, 1957. – 640 с.

21. Диордиева, О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: монография / О.Н. Диордиева. – Москва: Проспект, 2018. – 141 с.

22. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях / [соч.] Ф. Дмитриева. - Москва: В Унив. тип., 1859. -580 с.

23. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию. М. 2006. – 283 с.

24. Курс русского гражданского судопроизводства / Энгельман И.Е., заслуж. проф., почет. чл. Ун-тов св. Владимира и Юрьевского. – 3-е изд., испр. и доп. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. – 646 с.

25. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т.2. – 444 с.

26. Михайлов М. М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 года - Санкт-Петербург: Типография Карла Крайя, 1848. – 134 с.

27. Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. М. 1886. – 159 с. Кудрявцева Е. В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М., 1998. – 191 с.

28. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства / Тип. Моск. Императорского ун-та. - М., 1900. - 404 с.

29. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1997. – 245 с.

30. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. — М., 1986. – 944 с.

31. Петров А.В., Кудрявцева А.В. История развития института апелляции. Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2013, т. 13, № 3. С. 17.

32. Полное собрание сочинений К. А. Неволина / соч. К. А. Неволина. - СПб.: Тип. Эдуарда Праца, 1857-1859. – 501 с.

33. Свирин Ю. А. Гражданский процесс: учебник для бакалавров / Ю. А. Свирин. — Саратов: Вузовское образование, 2017. — 469 c.

34. Туманова, П. В. Алексий, Н. Д. Амаглобели. — 5-е изд. — М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2017. — 575 c.

35. Филиппов М.А. Судебная реформа в России. Т. 1: Судоустройство. Ч. 1. СПб. 1871. – 631 c.

36. Чистяков О.И. Памятники русского права. Т. 6. М., 1957. – 469 с.

37. Юренев П. Некоторые вопросы французского гражданского судопроизводства // Журнал Министерства юстиции. 1863. № 5. С. 367.

38. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. - СПб: Изд-во И.К. Гассанова, 1912. – 326 с.

Из изложенного выше следует, что прокурор, участвующий в деле, имеет право принесения апелляционного представления на решение суда первой инстанции. Иными словами, реализация прокурором своего полномочия по принесению апелляционного представления зависит от его участия при производстве в суде первой инстанции. Однако зависимость обжалования судебного постановления от участия прокурора в деле в гражданском судопроизводстве создает определенные проблемы.
По смыслу гражданского процессуального права, прокурор, при обнаружении им признаков нарушения законности или при обращении к  нему гражданина, обязан отказать в обжаловании постановления суда первой инстанции на основании того, что он не участвовал в деле при его рассмотрении.
Данное положение, закрепленное ч.2 ст. 320 ГПК РФ, противоречит разъяснениям Верховного Суда РФ по данному вопросу, согласно которым прокурор, не участвующий в деле, но участие которого предусмотрено положениями ст. 45 ГПК РФ, наделен правом обжалования постановления суда первой инстанции. Видится целесообразным устранить данное противоречие [29].