Связь оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности

В данной ВКР установлено понятие уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, как видов государственной деятельности. Определены проблемы связи уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
10.09.2022
Объем файла
113 Кб
Количество страниц
44
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2240 руб.
2800 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
На всем своём историческом этапе Российское государство противодействовало преступности, которая в свою очередь, подобно живому организму активно развивалась в ногу со временем. Раскрытие и расследование преступлений становилось все более трудным, поскольку преступные группы, как и преступность в целом активно сопротивлялись правоохранительным органам, используя новые способы и методы по сокрытию следов преступления. В определенные моменты времени раскрытие и расследование преступлений без помощи оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД) представлялось неэффективным, либо совсем невозможным. В системе правоохранительных органов, отдельно выделяется ОРД, поскольку только данная деятельность имеет, как гласные, так и негласные методы и способы работы, возможность использование специальных средств и агентурного аппарата. Со стороны общества данный вид государственной деятельности воспринимается негативно, т.к. люди не владеют достаточными знаниями об этой деятельности, п

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Понятие уголовно–процессуальной и оперативно-розыскной деятельности, как видов государственной деятельности
1.1 Назначение и сущность уголовно-процессуальной деятельности
1.2 Понятие, цели и задачи оперативно-розыскной деятельность
2 Проблемы соотношения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности
2.1 Основные формы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве
2.2 Проблемы формирования доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности
Заключение
Список использованной литературы
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022).
Федеральный закон "О безопасности" от 28.12.2010 N 390-ФЗ (последняя редакция).
Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция).
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 21.12.2021).
Закон РФ "О государственной тайне" от 21.07.1993 N 5485-1 (последняя редакция).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022).
Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений утвержденная приказом Министерства Внутренних дел Российской Федерации, от 20 июня 1996 года N 334 (в редакции приказов МВД России от 13 февраля 1997 года N 90, от 18 января 1999 года N 30).
«Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденная Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Федеральной службой охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службой, Службой внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственным комитетом Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68.
Приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 N 33 (ред. от 20.01.2017) "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности" (вместе с "Инструкцией о порядке составления и представления отчета о раб

Данная совокупность мер, предпринимаемая субъектами ОРД, обязана, по утверждению ряда публицистов, быть отнесена к конкретному виду государственной деятельности, в связи с чем основная масса из них склонны относить ОРД к правоохранительной деятельности, осуществляемой особыми органами исполнительной государственной власти, наделенными для реализации собственных функций властными юридическими полномочиями .
Так, к примеру, К.К. Горяинов отмечает, что ОРД призвана гарантировать реализацию правоохранительной функции,