Мировое соглашение в процедуре банкротства

Скачать дипломную работу на тему: Мировое соглашение в процедуре банкротства. В которой определен анализ действующего законодательства, регулирующего изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Изучено разграничение понятий изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
22.08.2026
Объем файла
163 Кб
Количество страниц
84
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность темы исследования. В условиях современной действительности, в ходе реализации национальных проектов все большее значение приобретают вопросы, связанные с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд. В основном сформировано законодательство, действующее в данной сфере общественных отношений. Прежде всего - это Гражданский, Земельный и Жилищный кодексы Российской Федерации, ряд федеральных законов.При этом, сложилась такая ситуация, когда определенная группа отношений, связанных с изъятием, регулируется нормами гражданского, земельного, жилищного и других отраслей права по-разному. В связи с этим теоретический и практический интерес представляет анализ актуальных вопросов соотношения норм различной отраслевой принадлежности, связанных с регулированием изъятия земельных участков и находящихся на них недвижимых объектов путем выкупа для государственных и муниципальных нужд, и разрешение существующих коллизий.
 

Оглавление
Введение……………………………………………………………….3-7
ГЛАВА 1. Источники права, регулирующие изъятие земельного участка для государственных и муниципальных нужд.
§ 1. Нормативно-правовые акты как источники права, регулирующие изъятие земельного участка…………………………………………….……8-29
§ 2.Модельные законы в системе источников права, регулирующих изъятие земельного участка……………………………………….………..29-42
§ 3. Судебно-правовые акты в системе источников права, регулирующих изъятие земельного участка………………………….…....42-48
ГЛАВА 2.Установления изъятия земельного участка для государственных и муниципальных нужд.
§ 1. Понятия изъятия и выкупа земельного участка для государственных и муниципальных нужд……………………………..…..49-54
§ 2. Государственные и муниципальные нужды - основания изъятия земельного участка………………………………………………………..…54-64
§ 3. Земельный участок как объект изъятия для государственных и муниципальных нужд…………………………………………………..……64-70
§ 4. Предварительное и равноценное возмещение как условие изъятия земельного участка для государственных и муниципальных нужд……...70-80
ГЛАВА 3. Порядок изъятия земельного участка для государственных и муниципальных нужд.
§ 1. Принятие решения об изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд…………………………………81-87
§ 2. Вопросы уведомления и регистрации, возникающие при изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд…..…87-92
§ 3. Добровольный и принудительный порядок отчуждения земельного участка для государственных и муниципальных нужд…………….……..92-98
Заключение…………………………………………………….……99-108
Список использованной литературы……………………..………109-126

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // РГ. - 1993. - №237.-25 дек.
Гражданский кодекс Российской Федерации: 4.1 от 26 ноября 1994г. // СЗ РФ. - 1994. -№ 32. -Ст.3301.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001г. // СЗ РФ. - 2001.-№44.-ст. 4147.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. №188-ФЗ// СЗ РФ. 2005. №1 (часть I). Ст.14; 2007. №1(часть I). Ст. 21.
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004г. №190-ФЗ // СЗ РФ. 2005. №1(часть). Ст. 16; 2007. №21. Ст. 2455.
Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006г. №74-ФЗ // СЗ РФ.№23. Ст. 2381; 2006. №50. Ст.5279Федеральный конституционный закон РФ «О Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997г. №2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №51. Ст. 5712; 2007 №10. Ст. 1147.
Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995г. №33-Ф3 // СЗ РФ. 1995. №12. Ст. 1024.
Федеральный закон Российской Федерации «О международных договорах Российской Федерации» №101-ФЗ от 15 июля 1995г. // СЗ РФ. 1995. №29. Ст. 2757.
Федеральныйзакон "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995г. №174-ФЗ // СЗ РФ. 1995. №48. Ст.4556.
Федеральный закон «О мелиорации земель» от 8 декабря 1995г. №4-ФЗ // СЗРФ. 1996. №3. Ст.142.
Федеральныйзакон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997г. №122-ФЗ // СЗ РФ. 1997.№30.
Федеральныйзакон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ. 1998. №16.Ст. 1801; 2007. №48 (часть П). Ст.5812.
Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998г. N 135-ФЭ // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3813.
Федеральныйзакон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001г. №137-Ф3 // СЗ РФ. 2001. №44. Ст. 4148; 2007. №49. Ст. 6071.

Институт изъятия земельного участка для общественных нужд был известен российскому законодательству уже в конце 18 века. Истоки данного института заложены в «Генерал-Прокурорском наказе при комиссии о составлении нового Уложения, по которому и Маршалу поступать» от 30 июля 1767г. В дальнейшем, правовое регулирование изъятия земельного участка получило развитие в Манифесте об образовании Государственного Совета от 1 января 1810г., а затем в Своде Законов Российской Империи (в изданиях с 1832 по 1906г.) . Изучая данные источники можно полагать, что порядок изъятия земельного участка в основном был урегулирован. В частности, по Своду Законов (т.Х, ч.1, ст.ст.575-600)  принудительное отчуждение недвижимых имуществ, когда сие необходимо для какой-либо государственной или общественной пользы, допускается не иначе, как за справедливое и приличное вознаграждение. Статья 384 Свода Законов к недвижимому имуществу относила земли и всякие угодья, дома, заводы, фабрики, лавки, всякие строения и пустые дворовые места, а также железные дороги. Устанавливая порядок изъятия, вместе с тем, законодательство не определяло, что понимается под государственной или общественной пользой.