Региональная государственная молодёжная политика как инструмент социализации молодёжи
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования, касающегося молодежной политики, основывается исходя из важности молодежи как социальной группы для внутренней политики государства. Разработка эффективной государственной молодежной политики включает в себя работы не только по политологии, но также труды и по юриспруденции, социологии, психологии, педагогике. Принимая во внимание особенности молодежи как сoциальной группы, которые будут подробным образом проанализированы в данной работе, федеральным органам власти Рoссийской Федерации необходимо выстроить полноценную систему государственной молодежной политики. Необходимо отметить тот факт, что молодежная политика является сравнительно молодым явлением, что лишь делает проведение исследования еще более востребованным. Благодаря тому, что молодежь является очень активной социальной группой, она оказывает колоссальное влияние на внутреннюю политику. Правильно организованная молодежная политика может дать с течением времени необходимый инновационный
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………...………………3
ГЛАВА 1. Теоретические и нормативно-правовые аспекты молодёжной политики ...................................……………………………………………….5
1.1 Социализация молодежи в современном обществе ……………………...6
1.2 Государственная молодежная политики:цели и задачи…………………………………………………………………………….13
1.3 Нормативно-правовое регулирование государственной молодежной политики…………………………………………………………………………22
ВЫВОДЫ………………………………………………………………………..25
ГЛАВА 2. Эмпирическое исследование состояния молодёжной политики в Тверской области…………………………………………………………….27
2.1 Организация и методы исследования………………………………………27
2.2 Обработка и анализ результатов……………………………………………31
2.3 Проект, направленный на улучшение состояния молодёжной политики в Тверской области………………………………………………………………..45
ВЫВОДЫ………………………………………………………………………..48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..49
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……51
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………….57
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 14.03.2020.
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.01.2021 №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации - 1994 г. - N 32.- Ст. 3301; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 09.03.2021.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.01.2021 №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации – 29.01.1996 г. - N 5.- Ст. 410; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 09.03.2021.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (в ред. от 17.02.2021 №6-ФЗ) // Российская газета – 06.08.1998. - N 148-149; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 17.02.2021.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021 №5-ФЗ) // Российская газета – 27.01.1996. - N 17; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 04.02.2021.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2020 №505-ФЗ) // Российская газета – 30.10.2001. - N 211-212; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 30.12.2020.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. №197-ФЗ (в ред. от 05.02.2018г. №256-ФЗ) // Российская газета.2001. № 256. 31 января; официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru.- 2018. 05 февраля.
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 30.04.2021) //
Несмотря на то, что формально институт молодежной политики все-таки сформирован в России, фактическая отдача от его работы не является высокой. Можно констатировать, что вместо полноценного института гражданского общества в настоящей действительности мы имеем объединения, направленные в лучшем случае на нравственное воспитание и образование современной молодежи. Причиной такого положения вещей может выступать отсутствие полноценного видения будущего молодежи в нашей стране, наличие больших пробелов в нормативно-правовой базе, регулирующей молодежную политику России и ее регионов, недостаток локальных моделей социальной интеграции молодежи. Использование исключительно защитных моделей работы в рамках молодежной политики, отсутствие обратной связи при реализации молодежных проектов