Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы выпускной квалификационной работы, обозначена тем что, на территории России, во все времена, уделялось и продолжает уделяться большое внимание проблемам дорожной безопасности. Большая протяженность автомобильных дорог, огромное количество транспортных средств в стране приводит к большому количеству дорожно-транспортных происшествий, часть из которых, к сожалению, являются последствиями преступного пренебрежения правилами дорожного движения.
А сам транспорт при неправильной эксплуатации или несоблюдении правил дорожного движения, является источником тяжелых травм, а также трагических последствий. Россия находится в числе лидеров среди стран по количеству ДТП и показателям тяжести последствий от них. Согласно статистическим данным, только за последние десять лет в стране в результате дорожно-транспортных происшествий погибло более 350 тыс. человек.
В сформировавшихся условиях первостепенную значимость приобретает решение ряда назревших проблем те
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 6
1.1. История развития уголовного законодательства об ответственности за автотранспортные преступления 6
1.2. Понятие преступлений против безопасности дорожного движения 13
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 19
2.1. Объективная сторона преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ 19
2.2. Субъективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 36
2.3. Проблемные вопросы квалификации нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета.2020. 4 июля.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 г. № 25. Ст. 2954.
- Федеральный закон «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2007. 14 февраля.
- Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 № 390-ФЗ (с изм. и доп.) // Российская газета. 2010. 29 декабря.
- Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс»
- Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
- Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2007. 24 августа.
- Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2020 г. № 1502 «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 39. Ст. 6077.
- Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»// Российская газета. 2008. 05 сентября.
- О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): постановление ВЦИК от 1.06.1922 г. (утратил силу) // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
нная жидкость попала на гражданина В., который от полученных повреждений скончался на месте.
Суд квалифицировал действия гражданина Ю., по ч.2 ст.109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности.
В соответствии с положениями Правил, водитель должен ?перед выездом выяснить и в пути гарантировать исправное техническое положение транспортного средства в согласовании с Основными положениями по допуску транспортного средства к эксплуатации и прямыми обязанностями должностных лиц по обеспечению защищенности дорожного движения? (п. 2.3.1 Правил).
В судебной практике трудности возникают также при отграничении исследуемого преступления от смежных составов, в частности, от нарушения правил эксплуатации самоходных машин. Но, согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 25, действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в ст. 264 УК РФ последствия, не в итоге нарушения Правил или же эксплуатации транспортного средства, а при погрузке или же разгрузке, починке транспортного ср