Уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Скачать дипломную работу на тему: Уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. В которой определены пробелы, препятствующие эффективному выявлению признаков преднамеренного банкротства и меры по их устранению.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
04.05.2026
Объем файла
280 Кб
Количество страниц
129
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования.Преступность в экономической сфере в период перехода России к рыночным отношениям приобрела масштабы, которые небезосновательно оцениваются на различных уровнях государственной власти и населением страны как угроза экономической безопасности и суверенитету Российского государства. Одной из наиболее криминогенных сфер является область финансово-кредитных отношений. Опыт всех высокоразвитых в экономическом плане стран свидетельствует о том, что без эффективно функционирующей финансово-кредитной и, прежде всего, банковской сферы невозможно построение цивилизованного гражданского общества. Анализ Конституции РФ также свидетельствует о том, что создание развитых экономических отношений считается одним из обязательных условий, базисом построения правового государства.
 

ВВЕДЕНИЕ4
1.ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГОУГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙЗАДОЛЖЕННОСТИ
Ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по уголовному законодательству дореволюционной России18
Ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по уголовному законодательству советского и постсоветского периода,28
2.СОСТАВ ЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ ОТ ПОГАШЕНИЯКРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ ОСНОВАЕГО КВАЛИФИКАЦИИ38
Объект и предмет злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности. Понятие кредиторской задолженности в уголовном праве38
Объективная сторона злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности57
Субъект и субъективная сторона злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности94
Криминологическая обусловленность введения квалифицированного состава злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности 109
3. ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙЗАДОЛЖЕННОСТИ146
Количественно-качественные показатели преступлений, сопряженных со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности и соответствующие меры по их нейтрализации146
Реализация уголовно-правовой защиты прав кредиторов и заемщиков и соответствующие меры по нейтрализации злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности153
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные, правовые акты
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
3.Уголовный кодекс РСФСР. Принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР пятого созыва 27 октября 1960. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. ст.591.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
7.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
8.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
9.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ 2000. N 32. Ст. 3340.
Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
171
Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января
1992 г. № 2202-1 (с послед, изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

С развитием российской финансовой системы, расширением круга операций, выполняемых кредитными учреждениями, и увеличением их клиентуры возрастало число различного рода противоправных деяний.
Наиболее распространенными преступлениями в системе банкирских заведений в то время являлись: участие банкирских домов и контор в биржевых спекуляциях   за   счет  вкладов   клиентов;   привлечение   денежных   средств
населения путем введения в заблуждение относительно будущих доходов; преступления в сфере кредитования и вексельного обращения; проступки, обусловленные совмещением государственной службы с участием в акционерных компаниях. Вот где берут свое начало «финансовые пирамиды», определенный бум которых мы пережили в начале 90-х годов XX века, а ведь история, к сожалению, имеет тоже свои закономерности, игнорирование которых ведет к причинению существенного ущерба экономическим интересам гражданам, организациям, государству. Широко распространившиеся злоупотребления со стороны служащих и должностных лиц частных и общественных банков ставили перед правительством задачи, связанные с более жесткой регламентацией деятельности кредитных учреждений.