Возбуждение гражданского дела в суде как самостоятельная стадия гражданского процесса
ВВЕДЕНИЕ
Правильное рассмотрение гражданских дел в установленный законом срок имеет важное значение для охраны государственных и общественных интересов, защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, способствует воспитанию граждан в духе уважения и исполнения законов, предупреждению правонарушений, укреплению авторитета и силы судебной власти. Актуальность и значимость данной темы не вызывает сомнений, поскольку именно по вопросам возбуждения производства по делу и подготовке его к судебному разбирательству в настоящее время существуют разногласия, которые, так или иначе, затрагивают интересы каждого человека в определённых ситуациях.
Одним из концептуальных направлений российской судебной реформы является установление надлежащей процедуры рассмотрения дел, обеспечивающей доступность суда для всех заинтересованных лиц, возможность равноправного участия сторон в состязательном процессе, вынесение законных и обоснованных решений, их обжалование и в случае н
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава1. Общая характеристика возбуждения гражданского дела как стадии процесса 6
1.1. Понятие и сущность возбуждения гражданского дела в суде 6
1.2. Основания возбуждения гражданского дела в суде, их характеристика 21
Глава 2. Порядок возбуждения гражданского дела в суде по законодательству Российской Федерации 32
2.1. Подача искового заявления (заявления) в суд 32
2.2. Действия судьи после получения искового заявления (заявления): основания для отказа в принятии, возвращения и оставления заявления без движения 40
2.3. Правовые последствия возбуждения дела в суде 54
Заключение 62
Список использованной литературы 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок). – М.: Издательство «Омега-Л», 2021.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. N 30. 2021.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. N 46. 2021.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. – Москва: Проспект, 2021.
5. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. от 22.12.2019) «О защите прав потребителей». – М.: Издательство «Омега-Л», 2020.
6. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // Бюллетень актов по судебной системе. 2020. № 2.
7.Афанасьева Л.К. Гражданский процесс Российской Федерации: Общая и Особенная части. М.: Норма, 2020.
8. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: «Юристъ», 2019.
9. Гольмстен А.Х. Судебная защита прав и законных интересов граждан: теория и практика. М.: Юристъ, 2015.
10. Гражданский процесс: учебник / Аргунов В.В., Борисова Е.А., Бочарова Н.С. и др.; под ред. Треушникова М.К. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016.
11. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2020.
12. Жеруолис, Ионас Адомо. Сущность советского гражданского процесса (Текст) / И. Жеруолис. – Вильнюс: Минтис (ученые записки высших учебных), 1969.
13. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд. доп. / Под общей ред. В.И. Нечаева. М.: Норма, 2018.
14. Коржаков И.П. Отложение разбирательства дела – обязанность или право суда? Проблемы гражданского процессуального права. Сборник работ молодых ученых. СЮИ: Саратов, 2019.
15. Медведев И.Р. О науке гражданского процесса: Эссе. Ответственность сторон за ложные объяснения в суд
В соответствии с новым содержанием принципа состязательности именно от истца зависит: представлять ли доказательства в обоснование своих требований или нет. Поэтому право на подачу заявления не должно связываться с объемом представленных доказательств, тем более, что одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
При рассмотрении гражданских дел судья исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии с новым содержанием принципа состязательности суд не вправе решать вопрос о собирании доказательств. Роль суда состоит в создании лицам, участвующим в деле, необходимых условий для всестороннего и полного исследования всех