Санкции в гражданском праве
Введение
По теории права юридическая норма, по общему правилу, состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Т.е. возможно рассматривать санкцию в качестве одного из элементов правовой нормы, которая содержит предписание относительно последствий не соблюдения диспозиции. Однако в современной правовой науке термин "санкция" чаще всего рассматривается и толкуется более широко. Под ним в общем виде понимают негативную реакцию общества и государства на неправомерные деяния виновного субъекта, выражающуюся в наступлении для последнего неблагоприятных последствий имущественного или личного характера.
В гражданском праве санкции не имеют такой четко выраженной формы как, например, в праве уголовном. Это вызвано частноправовым, диспозитивным характером отрасли гражданского права. Однако для обеспечения нормального функционирования гражданского оборота и соблюдения субъектами права нормативных предписаний законодатель использует в гражданском праве такую меру государственного обеспечения правомерного поведения как санкции.
Реализация права всегда была и остается одним из узловых направлений исследований практически всех областей юриспруденции. Для гражданского права разработка проблемы механизма реализации его норм имеет, может быть, даже большее значение, чем для других отраслей права, поскольку правореализация в экономической сфере является первичным функциональным уровнем реализации права. Недооценка публично- правового регулирования, которое зачастую связывалось только с тоталитарными проявлениями, привела к усилению деструктивных процессов, когда частные интересы стали деформировать общественное сознание и права людей, вести к экономическому хаосу и политической нестабильности. Сейчас вновь возрождается интерес к публичному праву, которое призвано обеспечить публичные интересы в обществе.
Содержание
Введение… 2
Глава 1. Санкции как мера ответственности в гражданском праве
1.1. Понятие, сущность и основные функции санкций 5
1.2. Особенности санкций в гражданском праве России 16
1.3. Классификация санкций в гражданском праве. 27
Глава 2. Порядок применения санкций в гражданско-правовых отношениях
2.1. Условия и основания применения гражданско-правовой санкции 37
2.2. Условия освобождения от гражданско-правовой санкции 48
Заключение… 56
Список использованной литературы 60
Список использованной литературы Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019);
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018);
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018);
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 15.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.04.2019)
6. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция) ;
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 01.05.2019);
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019);
Материалы судебной практики:
9. Решение Авиастроительного районного суда г. Казани по делу № 2-2232/2018 от 30.10.2018 [Электронный ресурс] // URL: https:
// sudact.ru ;
10. Решение Авиастроительного районного суда г. Казани по делу № 2-2444/2018 от 30.10.2018 [Электронный ресурс] // URL: https:
// sudact.ru ;
11. Решение Альметьевского городского суда по делу № 2- 3248/2018 от 30.10.2018 [Электронный ресурс] // URL: https: // sudact.ru ;
12. Решение Советского районного суда г. Астрахань по делу
№ №2-2786/2018 от 30.10.2018 [Электронный ресурс] // URL: https: // sudact.ru ;
13. Решение Ангарского городского суда г. Иркутска по делу
№ № 2-5546/2018 от 30.10.2018 [Электронный ресурс] // URL: https: // sudact.ru ;
14. Решение Центрального районного суда г. Тулы по делу №2-396/201 от 28.09.2018 [Электронный ресурс] // URL: https: // sudact.ru ;
15. Решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-1870/2018 от 29.10.2018 [Электронный ресурс]
// URL: https: // sudact.ru ;
16. Решение Глазовского районного суда Республики Удмуртия по делу № № 2-2106-2018 от 30.10.2018 [Электронный ресурс] // URL: https: // sudact.ru ;
17. Решение Кстовского городского суда Нижегородской области по делу № 2-2574/2018 от 30.10.2018 [Электронный ресурс] // URL: https: // sudact.ru ;
18. Решение Ленинского районного суда г. Владимира по делу
№ 2-2032/18 от 11.10.2018 [Электронный ресурс] // URL: https: // sudact.ru ;
Специальная литература:
20. Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Защита субъективных гражданских прав. // М.: Смарт, 2009 ;
21. Баширина Е.Н. Основы гражданского права в РФ / Доклады Башкирского университета. 2018. Т. 2. № 3. с. 531-534 ;
22. Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга первая: Общие положения. // М.: «Статут», 2009 ;
23. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. N 1. с. 35-46 ;
24. Вестник ЮУрГУ, № 13, 2006 // Проблемы и вопросы теории и истории государства и права;
25. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. / М., 1991, с.61 ;
27. Диденко А.Г. Защита субъективных гражданских прав. // М.: Смарт,, 2009 ;
28. Зарубин А.В. Гражданское право РФ // Власть Закона. 2017.
№ 2 (30). с. 136-143 ;
29. Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. / Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. с. 128 ;
30. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». // М., 2003 ;
31. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. // Л. 1955 ;
32. Кечекьян, С.Ф. О понятии санкций процессуального права
// С.Ф. Кечекьян. - СПб.: Юрлит, 2011. с. 22 – 48 ;
36. Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере. // Автореферат дисс..канд. юрид. ‘наук. Казань,1999.с. 48 ;
37. Лазарев В.В. Теория государства и права / М.: Юрист, 1994. с. 360 ;
38. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. 1977. N 3. с. 31-39 ;
39. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по Советскому праву. / с. 69 ;
41. Липинский Д.А. Юридическая ответственность. / Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2002. с. 400 ;
42. Макарейко, Н.В. Понятия и основные аспекты изучения санкций в гражданском праве // Н.В. Макарейко. - Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005. , с. 38 – 46 ;
44. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. N 3. с. 134-184 ;
45. Менглиев Ш.М. Гражданское право РФ // Юрист. – 2018. –
№ 9 ;
52. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. // Спб.: Изд. дом С.-Петерб. Гос. ун-та, 2004 ;
53. Рожнов, А.П. Гражданское процессуальное право // А.П.Рожнов. М.: Оникс-М, 2018. с. 25 ;
54. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. Ч. 1.// М.: ТЕИС, 2006 ;
55. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2-х т. Том 1: Учебник. 2-е изд. // М.: изд. БЕК, 2008 ;
56. Сулейменов М.К. Ответственность за нарушение сроков исполнения договорных обязательств. // Алма-Ата. Наука. 1971 ;
57. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4-х т. / Том 1. Общая часть: Учебник / 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010 ;
58. Тарарышкина И.С. Гражданское право РФ // Юридическая наука. 2017. № 6. с. 120-124 ;
60. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность.
/ Тольятти: Междунар. акад. бизнеса и банков. дела, 1995. с. 200 ;
61. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора. // Диссертация доктора юридических наук, г. Самара, 1998- с. 52 ;
Трудно согласиться с предложением о несостоятельности классификации санкций по способу охраны правопорядка по ряду причин. Во-первых, степень определенности санкций — одна из оснований общепринятых классификаций — целиком производна от способа, каким санкции служат охране правопорядка, она фактически поглощается данным основанием классификации. Во-вторых, деление санкций на штрафные и правовосстановительные вмещает и их отраслевую классификацию, поскольку все отраслевые санкции находят в ней свое место, причем даются не в описательном перечне, а объединяются в укрупненные группы, обладающие общими чертами, качества- ми, техническими признаками.
Вместе с тем, такое деление санкций не лишено недостатков. Например, в нее укладываются не все санкции, хотя и подавляющее их большинство. При этом необходимым представляется утверждение авторов данной позиции о том, что классификация, в пределах которой все до единой санкции были бы расположены по видам, подвидам и их под- разделениям, невозможна по той причине, что в системе мер охраны правопорядка немало комбинированных, промежуточных, пересекающихся, сознательно незавершенных по типовой принадлежности звеньев. Видимо, следует обратиться к иным основаниям классификации санкций.