Исследование института доказывания

В данной ВКР установлен предмет, пределы и процесс доказывания в уголовном процессе. Рассмотрена перспектива развития института доказывания.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
04.09.2022
Объем файла
103 Кб
Количество страниц
49
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
1920 руб.
2400 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Данная работа посвящена исследованиям в области уголовного процесса и касается изучения такого института как доказывание. Актуальность темы дипломной работы обуславливается огромным значением института доказывания, который призван установить различные факты и обстоятельства совершенного преступления, выступающие основой, фундаментом уголовно-процессуальной деятельности и выносимых в ходе нее решений.
В наше время не утрачивается значимость и необходимость института доказывания в уголовном процессе для осуществления своего прямого назначения — достижение истины в досудебном производстве либо непосредственно в судебном, которое способствует укреплению правопорядка.
Важнейшей проблемой доказывания продолжает оставаться собирание доказательств. Изучение проблемы собирания доказательств имеет исключительно важное значение. Практика свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств достаточно распространены на предварительном и судебном следствии. Нередко они прив

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1.Общие положения о доказывании
§1 Понятие, сущность и содержание доказывания в уголовном производстве 
§2 Предмет доказывания
§3 Пределы доказывания
§4 Процесс доказывания и его элементы
§5 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания
Глава 2. История развития доказывания в уголовном процессе России
§1 Доказывание в уголовном процессе в дореволюционный период
§2 Доказывание в уголовном процессе СССР
§3 Доказывание в уголовном процессе в постсоветский период
Заключение

 

Список литературы не найден

В странах с состязательным уголовным судопроизводством в законе и в теории используется понятие «вне разумных сомнений». Оно достаточно точно передает суть понятия пределов доказывания: обстоятельства дела необходимо доказывать до тех пор, пока не сложится представление о них, не вызывающее разумных сомнений не только у следователя, но и у всех остальных участников процесса. Именно с правилами о пределах доказывания связано правильное понимание бремени доказывания виновности как обязанности стороны обвинения; правило о толковании в пользу обвиняемого неустранимых сомнений, если исчерпаны возможности для получения доказательств, способных эти сомнения разрешить; правило о недопустимости вынесения обвинительного приговора на основе лишь предположений и др. Такие поло