Юридическая ответственность
Введение
Актуальность выбранной темы заключается в том, что ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественным характером отношений, так и особенностями личности, ее местом в системе этих отношений.
Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение и регулируется социальными нормами. В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей, прежде всего в сфере трудовой деятельности. Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.
План
Введение…………………..3
Глава 1
1.1 Понятие, признаки и основания юридической ответственности……………….6
1.2 Цели, функции и принципы юридической ответственности…………………....8
1.3 Виды юридической ответственности…………………………………………....11
Глава 2
2.1 Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности…………17
2.2 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность………………21
Заключение……………………………………………………………….31
Список используемых источников…………………………………………………..34
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты:
- Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря. - С. 9-10
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс» .- 136 с.
- Гражданский кодекс Российский Федерации.: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.)// СПС «Консультант Плюс» .- 2007 .-161 с.
- Кодекс Российской Федерации от административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс» .- 2007 .- 243 с.
2. Научные статьи
- Духно, Н.А.Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин// Государство и право.- 2000.- № 6.- с.12-17.
- Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов// Государство и право.- 2003.- № 6.- с.66-69.
- Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М.Колосова// Государство и право.-1997.- № 2.- с.86-91.
- Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2013.- № 2.- с.27-37
- Липинский, Д.А. Об актах применения конституционной ответственности./Д.А. Липинский// Юридический мир.- 2016.- № 7.- 22-25
- Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2013.- № 2.- с.27-37
- Сергеев, А.А. Проблемы конституционно-правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления/ А.А. Сергеев// Правоведение.- 2013.- № 3.- с. 55-65.
- Шкарупета, Т. Юридическая ответственность руководителя организации/ Т. Шкарупета// Финансовая газета.-2006.- 31 августа (№ 35).-с.12; оконч. 2006.- 7 сентября (№ 36).- с.13
3. Специальная литература
- Агеева, Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении: (социально-правовой аспект)/ Е.А. Агеева.- Л.: ЛГУ, 1990- 141 с.
- Алексеев С.С. Теория государства и права, учебник для вузов 453 с
- Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы)/ Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.- 120 с.
- Большой юридический словарь/ под ред. А.Я. Сухарева.- М.: ИНФРА-М.- 2016.- 858 с.
- Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 1976 - 215 с.
- Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2017.- 607 с.
- Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие/ В.С. Егоров.- М.: Моск. психол.-соц. ин-т.- 2012.- 279 с.
- Теория государства и права А.В. Малько, Н.И. Матузов, М:. ЮРИСТЪ, 2019 г. 541 с.
- Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,1995.С.444.
- Общая теория государства и права: Академ. курс. В 2-х тт. Т2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко.—М.,1998. С.460.
- Основы государства и права: учебное пособие/ под. ред. О.Е. Кутафина.- М. : Юристъ, 2012.- 458 с.
- Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник/ А.С. Пиголкин .- М. : Юрайт, 2016.- 613 с.
- Юридическая энциклопедия/ под. ред. М.Ю. Тихомирова.- М. : 2017.- 972с.
- Юридический словарь/ под. ред. А.Н. Азрилияна.- М. : Институт новой экономики.- 2017.- 1152 с.
- Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юридическая литература, 1970.
- Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2014.
- Миронов Д.В. Юридическая ответственность. М.: Новый Юрист, 2010.
- Радько Т. Н. Юридическая ответственность как общая форма реализации социальной функции права. М.: Юристъ, 2018.
- Тархов В.А. Юридическая ответственность. Саратов: Изд-во Саратовского университет, 1978.
- Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. М.: Юрайт, 2015.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Омега-Л, 2015.
- Чирков А.П. Ответственность в системе права: Учебное пособие. Калининград, 2011.
Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.[1]
Казус - невиновное причинение вреда, урегулирован в ст. 28 УК РФ: деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть (ч. 1 ст. 28 УК РФ1). Поскольку объективное вменение в отечественном уголовном праве принципиально невозможно, лицо не несет ответственности за невиновное причинение вреда, каким бы тяжким он ни был. Казус граничит с преступной небрежностью. Обе формы психического состояния имеют сходные интеллектуальные элементы. Различие заключается в следующем: при небрежности лицо «могло и должно было», а при Казусе «не должно было или не могло. В соответствии с ч. 2 ст. 28 УК РФ деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.