Герой датской легенды Амлет и Гамлет Шекспира. Сравнительная характеристика
Введение
Актуальность курсовой работы обусловлена не только фактом неугасающего интереса к творческому наследию В.Шекспира. Актуальным является теоретический аспект исследования, поскольку в литературоведческой науке отсутствуют устойчивые и исчерпывающие определения двойничества, а также типов героев-двойников. Феномену двойничества в настоящее время уделяется достаточно большое внимание, вместе с тем, почти всеми исследователями признается важность его мифологической составляющей.
Научной литературе известны несколько традиций изучения феномена двойничества. Во-первых, существует ряд крупных исследований, посвященных историческому становлению двойничества. Здесь следует отметить в первую очередь работы Л.А.Абрамяна «Особенности отражения дуальной организации в праздничной мифологии», «Человек и его двойник: к вопросу об истоках близнечного культа», «Об идее двойничества по некоторым этнографическим данным», которые стали классическими. Привлекая обширный фактографический матер
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
I. Двойничество: теоретические аспекты 5
1. Феномен двойничества — от первобытных времен до его переосмысления романтиками 5
2. Типы двойников 8
II. Гамлет и Амлет: тексты и герои 10
1. Сравнительная характеристика текстов 10
2. Сравнительная характеристика героев 13
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Список использованной литературы
1. Campbell J. The Hero With a Thousand Faces. Princeton: Princeton University Press, 1949.
2. Edwards, Philip. Hamlet, Prince of Denmark. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 1-71. Print.
3. Hassan I. The Dismemberment of Orpheus: Toward a Postmodernist Literature. N.Y.: Oxford University Press, 1971.
4. Hertz W. Der Werwolf. Beitrage zur Sagengeschichte. Stuttgart: Verlag von A. Kroner, 1862. S. 17.
5. Malone K. Etymologies for Hamlet//Idem. Studies in Heroic Legend and Current Speech / S. Einarsson, N. E. Eliason (eds). Copenhagen: Rosenkilde and Bagger, 1959.
6. Malone K. The Literary History of Hamlet. N.Y.: Haskell House, 1964.
7. The First Nine Books of the Danish History of Saxo Grammaticus. L.: David Nutt, 1894.
8. The First Nine Books of the Danish History of Saxo Grammaticus. L.: David Nutt, 1894.
9. Агранович С. З., Саморукова И. В. Двойничество. Самара: Самарский университет, 2001
10. Аникст А. А. Трагедия Шекспира «Гамлет». М.: Просвещение, 1986
11. Аникст А. Гамлет, принц Датск
«Гамлет» и повествование об Амлете в «Деяниях данов» рассказывают одну и ту же историю, но представляют собой два разных способа взаимодействия с историей прошлого. То, как два текста переплетаются друг с другом при совместном прочтении, показывает разницу между пером Шекспира и Саксона Грамматика. В «Деяниях данов» повествование об Амлете становится своего рода поучительным примером из истории народа, в трагедии же Шекспира средневековая история превращается в занимательную пряжу, более узнаваемую своими современными темами, чем отсылками к прошлому. Оба текста обращаются к древней или же раннесредневековой скандинавской традиции, чтобы п