Особенности гражданского процесса в различных судебно-правовых системах

Содержание
Введение…………………………………………………...3
Глава 1. Правовые вопросы заочного производства и представительства в гражданском процессе Англии, Китая……………………..6
Сравнительно-правовой анализ института заочного производства в Англии и Российской Федерации…………………6
Институт профессионального представительства в гражданском процессе (Россия и Китай) …………………..17
Глава 2. Особенности гражданского процесса Германии, России, Китая ……….25
2.1 Особенности гражданского процесса в Германии ……………..25
2.2. Сравнительный анализ особенностей упрощенного производства в гражданском процессе России, Германии, Китая……………………40
Заключение…………………………………………50
Список ссылок………………………………………………...53
Список использованных источников……………………………..58
Перечень сокращений………………………………………63

Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Сборник Международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.
2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) 3.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)// Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447 .
5.Федеральный закон от 05.05.2014 № 130-ФЗ (ред. от 03.07.2016) « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 12.05.2014, № 19, ст. 2335.
6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, № 27 (часть II), ст. 4248.
7. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 01.09.2022) // Собрание законодательства РФ , 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

Основными элементами, понятиями, классификации правовых систем являются правовая система, право определенного государства, система норм, правопонимание, правотворчество, правоприменение,  позволяющая привязать правовую систему к определенному исторически обусловленному экономическому базису, выделить то, что свойственно каждой без исключения правовой системе данной исторической формации. Институт заочного производства не является новеллой в российском процессуальном законодательстве. Статистика свидетельствует о значимости и актуальности применения процедуры заочного рассмотрения дела в суде. Применение такого производства способствует быстрой и эффективной работе судебной системы, не нарушая при этом прав сторон.Институт заочного производства регламентирован гл. 22 (ст. 233-244) ГПК[1,гл.22] РФ. Р.В. Булыгин определяет заочное производство как способ защиты права истца на разбирательство его дела в разумный срок в случае безосновательной неявки ответчика в судебное заседание вследствие злоупотребления последним своими процессуальными правам [2, с. 16].Но прежде чем раскрыть сущность заочного производства, следует обратиться к истории данного института. Институт заочного рассмотрения не является новеллой в российском процессуальном законодательстве.