Правовые основы противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире одна из важнейших задач каждого государства состоит в обеспечении защиты информации, которая является одним из ценнейших ее ресурсов. Защита информации предполагает обеспечение ее безопасности от случайного или преднамеренного ее искажения или удаления.
Укрепление обороноспособности страны и ее национальной безопасности во многом зависит от активного развития информационного общества, как в глобальном, так и в национальном масштабе. В условиях формирования информационного общества значение современного Интернета неуклонно возрастает. В современном мире одна из важнейших задач каждого государства состоит в обеспечении защиты информации, которая является одним из ценнейших ее ресурсов. Защита информации предполагает обеспечение ее безопасности от случайного или преднамеренного ее искажения или удаления. В связи с этим в России считается актуальным свобода и защита информации. Свобода информации – это понятие в конституционном праве, которое охватывает больш
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 8
1.1. Современные подходы к определению преступлений в сфере компьютерной информации 8
2. БОРЬБА С КОМПЬЮТЕРНЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, КАК ОДНО ИЗ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 30
2.1. Меры по предупреждению преступлений в сфере компьютерной информации 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 1. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. N 31 (1 ч.). Ст. 3448.
4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О персональных данных»// Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451.
5. Перечень нормативных актов, относящих сведения к категории ограниченного доступа. // СПС КонсультантПлюс.
6. Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации: утв. Генпрокуратурой России. // СПС КонсультантПлюс
Научная и учебная литература
7. Алексеев А.С. Фишинг интернет-мошенничество с применением социальной инженерии //Вестник современных исследований. 2019. № 1.13 (28). С. 12-16.
8. Бессонов В.А. Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А Бессонов. – Нижний Новгород. 2000. С. 8.
9. Богданова Т.Н. Наказание за преступления в сфере компьютерной информации // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 17 (308). С. 48-53.
10. Боровских Р. Н., Зыков Д. А., Семенов С. А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 159-159.6 Уголовного кодекса РФ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 3. С. 64-66.
11. Будаковский Д.С. Способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации / Д.С. Будаковский // Российский следователь. 2011. № 4. С. 2.
12. Быков В.М., Черкасов В.Н. Преступления в сфере компьютерной информации: криминологические, уголовно-правовые и криминалистические проблемы: Монография. – М. 2017. С.1.
13. Гавло В.К. Обстановка преступления как структурный компонент криминалистической характеристики преступления // Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений : сб. науч. трудов. – Иркутск, 1980. С. 18.
14. Голубев В., Титунина Е. От компьютерных преступлений кибертерроризм отличается, прежде всего, своими целями // Центр исследования компьютерной преступности. 2018. №.34. С. 8.
15. Гончар В.В. Совершенствование расследования преступлений в сфере информационных технологий // Эпоха науки. 2017. № 1. С. 28.
16. Гузеева О.С. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации. – М. 2016. С.85.
17. Дубко М. О понятии компьютерного преступления // Центр исследования компьютерной преступности. 2018. №.34. С. 14.
18. Евдокимов К.Н. Новые угрозы информационной безопасности России: от компьютерной преступности к анекселенктотичной технотронной преступности (частная научная теория) // Основные направления государственной политики России в сфере обеспечения национальной безопасности Материалы международной научно-практической конференции. 2020. С. 57-65.
19. Ефремов К. А. Личность преступника, совершающего преступления в сфере компьютерной информации // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 6. С. 92–95.
20. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2011. № 1. С. 29.
21. Зацепин А. Н. Дополнительная квалификация преступления. Общие и специальные вопросы. – М.: Проспект, 2016. С. 59.
22. Зеленский В.Д. Методика расследования отдельных видов преступлений. Понятие, предмет и задача криминалистической методики, ее место в системе науки криминалистики. Учебное пособие. – Краснодар: КубГАУ. 2013. С. 89.
23. Игнатов А. Н., Красиков ЮЛ. Курс российского уголовного права. Т. 1: Общая часть. М., 2014. С. 82.
24. Карчевский М. В. Уголовная ответственность за незаконную работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем компьютерных сетей (анализ состава преступления): Автореф.дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Нац. юрид. академия им. Ярослава Мудрого. Ярославль., 2008. С. 19.
25. Кегадуев М. З., Комарова Л. Р. Проблемы противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации // Научные междисциплинарные исследования. 2021. №1. С. 29.
26. Кобец П.Н. О понятии личность преступника, как одной из важных проблем криминологической науки // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-4. С. 52.
27. Кузнецов П. С. Проблемы расследования преступлений в сфере компьютерной информации / П. С. Кузнецов. // Молодой ученый. 2020. № 15 (305). С. 210-212.
28. Лаврушкина А.А. Проблемы применения статьи 159.6 УК РФ с позиции теории и практики // Контентус. 2018. № 3 (68). С. 28-35.
29. Малышкин П. В. Отдельные проблемы расследования преступлений, совершенных с применением компьютерных технологий, связанные с оказываемым ему противодействием // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 5 (10). С. 90.
30. Орлов П. И. Информация и информатизация: Нормативно-правовое обеспечение: Наук.-практик. пособие. X.: Изд-во Ун-та внутр. дел, 2000. С. 576.
31. Радутный О.Э. Преступления в сфере компьютерной информации. М., 2000. С. 112.
32. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. С. В. Зуева. – М.: Юрлитинформа, 2018. С. 104.
33. Румянцева Е. Е. Дискуссии о коррупции: итоги. – М.: Издательство Юрайт. 2018. С. 89.
34. Русскевич Е.А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий: Учебное пособие. – М.: Научно-издательский центр ИНФРА-М, 2017. С. 51.
35. Сексенбаев К. Информационные технологии в развитии современного информационного общества / Курманбек Сексенбаев, Б. К. Султанова, М. К. Кисина. // Молодой ученый. 2017. № 24 (104). С. 191-194.
36. Суслопаров А.В. Информационные преступления : автореф. дис....канд. юридических наук : 12.00.08. Красноярск, 2008. С. 24.
37. Толковый словарь русского языка / ред. В. Бутромеев. – М.: ОЛМА ПРЕСС, 2016. С. 144.
38. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2008. С. 49.
39. Устьев Л.Г. Уголовная ответственность за коррупционные информационные преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Тамбов, 2016. С. 11.
40. Устьев Л.Г. Уголовная ответственность за коррупционные информационные преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Тамбов, 2016. С.3.
41. Шарков А.Е. Неправомерный доступ к компьютерной информации: преступность деяния и проблемы квалификации: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2016. С. 25.
42. Шахрай С.С. Система преступлений в сфере компьютерной информации: сравнительно-правовой, социолого-криминологический и уголовно-правовой аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.С. Шахрай. – М., 2010. С. 18-19.
43. Швед Н.А. Неправомерный доступ к компьютерной информации: уголовно-правовая защита в РФ и Республике Беларусь // Информационное право. 2016. N 2. С. 32-35.
Правоприменительная практика
44. Апелляционное постановление № 22-91/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-607/2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.03.2022).
45. Постановление Озерского городского суда Челябинской области от 14 марта 2014 г. по делу № 1-77/2014 // СПС Консультант Плюс.
46. Приговор № 1-367/2016 1-8/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-367/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/lYPTH5LruhYw/ (дата обращения: 12.03.2022).
47. Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 16 сентября 2018 г. по делу N 1-43/2018. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru.. (дата обращения: 13.03.2021).
48. Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 10 июня 2017 г. по уголовному делу № 1-141/2017 [Электронный ресурс]. https://oktyabrsky-- sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=29759147&delo _id=1540006&new=0&text_number=1 (дата обращения: 10.03.2022).
Интернет-ресурсы
49. ГОСТ Р 50922-2006. Защита информации. Основные термины и определения. Электронный фонд правовой и научно-технической документации. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dehack.ru/zak_akt/standart/gost_r_50922-2006/ (дата обращения: 13.03.2022).
50. Исследование Mail.ru Group к 25-летию Рунета. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/ND2UN (дата обращения: 12.03.2022).
51. Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS N 185 (Будапешт, 23 ноября 2001 г.) // СПС КонсультантПлюс.
52. Лукацкий А. В. Триада «конфиденциальность, целостность, доступность»: откуда она? // Информационный портал по безопасности. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/24456.php (дата обращения: 14.03.2022).
53. Портал правовой статистики. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_chart (дата обращения: 12.03.2022).
Исходя из этого, возможно выделение общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления. Значение данного объекта в том, что им устанавливается сущность уголовно-правовой политики, направленной на противодействие преступности. Этот объект указывает, какие именно отношения в обществе защищает действующий уголовный закон. Четкое определение общего объекта появилось только принятием действующего УК РФ, оно сыграло существенную роль в ходе работы над уголовным кодексом, когда нужно было решить вопрос по поводу того, какие деяния следует рассматривать как преступления, а какие нет.
Видовой объект представляет собой одну из частей родового объекта, который объединяет наиболее узкие группы отношений, имеющих схожий интерес участников таких отношений. Видовым объектом мошенничества в сфере компьютерной информации следует считать отношения собственности.
Родовым объектом мошенничества в сфере компьютерной информации