Провокация взятки: уголовно-правовой анализ
ВВЕДЕНИЕ
Одной из основных целей работы правоохранительных органов является борьба с преступностью. С каждым годом общественные отношения все более усложняются, что приводит к появлению новых способов совершения преступлений. Как следствие, должны разрабатываться новые методы и способы расследования преступлений. Правомерность некоторых из них не оспаривается, в отношении других - вызывает вопросы как у правоприменителей, так и обычных граждан. Одним из таких методов является метод провокации.
Провокация преступления используется при расследовании различных категорий дел: дел, связанных с наркотиками, коррупционных преступлений и ряде других. Однако, единственным видом провокации, оценку которого можно найти в отечественном законодательстве, является провокация трех коррупционных преступлений: провокация взятки, коммерческого подкупа и подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.
Целями борьбы с взяточничеством и другими уго
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Юридическая природа уголовной ответственности за провокацию взятки 6
1.1 Понятие и признаки провокации преступления. 6
1.2 Провокация взятки в российской судебной практике и решениях Европейского Суда по правам человека: вопросы разграничения с правомерным оперативно-розыскным мероприятием 17
Глава 2. Юридическая природа уголовной ответственности за провокацию взятки 26
2.1 История регламентации ответственности за провокацию взятки в уголовном праве России 26
2.2 Уголовно-правовое значение провокации взятки и ее регламентация в праве зарубежных стран 38
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика провокации взятки 48
3.1 Объективные признаки провокации взятки 48
3.2 Субъективные признаки провокации взятки 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
Не найдено
взяточничество чтобы изобличить его в этом. Интересно, что подобная провокация в отношении других категорий преступлений не была оформлена в отдельные составы и квалифицировалась по общему основанию ответственности для соучастников преступления, а именно в отношении взяточничества была установлена самостоятельная норма.
Статья 115 подразумевала лишь провокацию предложения взятки, так как в то время некоторые должностные лица использовали способ провокации не для изобличения преступников, а для демонстрации своей же честности.
Состав провокации взятки был сформулирован как «заведомое создание должностным лицом обстановки и условий, вызывающих предложение взятки в целях последующего изобличения дающего взятку».
Следует выделить некоторые черты данного состава:
- диспозиция была сформулирована по признакам формального состава - окончено с момента создания соответствующей обстановки или условий. Если же действия виновного выявлены на стадии деятельности по созданию обстановки