Правовая природа иных документов и их использование в доказывании по уголовным делам
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации одно из центральных мест занимают вопросы доказательства и доказывания в уголовном судопроизводстве. Одним из источников доказательств согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ являются процессуальные и иные документы.Документ в уголовном процессе – это материальный объект, на котором официальное лицо или гражданин общепринятым (общепонятным) или принятым для документа специального вида способом зафиксировал сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.При расследовании и разрешении уголовных дел документы как доказательства широко используются при условии соблюдения требований уголовно-процессуального закона к их форме и содержанию. В доказывании наиболее распространены документы в письменной форме.
Оглавление
Введение ………………………………………………………………..……3
Глава 1. Понятие, сущность и классификация документов как источников доказательств …………….……..6
1.1 Понятие документа как источника доказательств ……………….…….6
1.2 Процессуально-правовая природа протоколов следственных и судебных действий и их место в системе доказательств ………………………13
1.3 Отличие документальных источников доказательств от документа вещественных доказательств ………………………………………………...…20
Глава 2. Собирание и оформление документов как источников доказательств …………………………………………………………………….25
2.1 Общие положения собирания и формирования документов на предварительном следствии ……………….25
2.2 Особенности протоколов следственных и судебных действии как видов доказательств ……………………………………………………………..34
2.3 Иные документы как средства доказывания …………………………40
Заключение …………………………………………..……………………..51
Библиографический список ……………………………….………………54
список
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020) // Российская газета. – 2015. – № 620
Уголовно-процессуалᡃьный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.10.2022) // [Электронный ресурс] СПС «Консулᡃьтант плюс»
Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 № 848 (ред. от 31.08.2017) "О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено" // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 № 848 (ред. от 31.08.2017) "О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено" // СПС КонсультантПлюс.
Специальная литературы
Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. — М.: Проспект, 2018. — 159 с.
Безлепкин Б.Т., Уголовный процесс: Учебник / Под ред. И. Л. Петрухина. М., Ин-т государства и права Рос. акад. наук. — М Проспект — 2019. — 426 с.
Блудников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция. — 2016. — № 7. — С. 13-19.
Божбева В.П. Уголовный процесс. — М.: Юристъ, 2018. — 655 с.
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. — М.: Волтерс Клувер, 2020. — 459 с.
Волынская О.В., Шаров Д.В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебное пособие. — М.: Академия, 2013. — 153 с..Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения. // Российский следователь. — 2015. – №15. — С. 25-37.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие. — М.: Юристъ, 2019. — 360 с.
Статья 69 УПК РФ дает определение понятия доказательств и перечисляет возможные средства доказывания. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы названы в числе других видов доказательств. Документы всегда использовались в качестве доказательств в уголовных процессах, их сущность и значение как доказательств интересовала многих учёных.В российской процессуальной литературе имеется в основном две точки зрения по вопросу о понятии документа. Одни авторы считают, что документ – это только письменный акт, другие полагают, что документом может быть не только письменный акт, но и фотоснимки, хроникальные фильмы, схемы, карты, планы, фонограммы, слепки, оттиски, и др. При этом все авторы едины в том, что документ – это предмет материального мира, содержанием которого являются сведения о фактах, но расходятся в вопросе о возможных способах выражения этого содержания.Документами в повседневной жизни являются не только письменные акты, но и хроникальные фильмы, планы, карты, схемы, фотодокументы, модели и т.п. Письмо – это только один из способов фиксации звуковой речи, поскольку и звуковая речь может быть зафиксирована не только при помощи письма, но и путём составления фонограммы.