Ответственность за наемничество: уголовно-правовые и международно-правовые аспекты
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В XX столетии весь Мир пережил две Мировых войны, одни из самых ужасных за всю историю человечества. Мировое сообщество учло эти уроки. Итогом этого, стало появление в уголовных кодексах большинства стран, главы об ответственности за преступления против мира и человечества, к которой и относится статья об ответственности за наемничество.
На протяжении всей истории человечества различные государства использовали наемников для достижения своих целей, даже тогда, когда сами осуждали подобное явление. Взаимодействуя с терроризмом, экстремизмом, незаконным оборотом оружия, наркотическими средствами, похищением человека, захватом заложника и другими видами организованной преступности, оно представляет собой серьезную угрозу безопасности для стран мирового сообщества.
Общественная и социальная опасность наемничества заключается в том, что в человеческом обществе формируется группа людей по ведению боевых и диверсионных действий, обладающих большей эффективнос
СОДЕРЖАНИЕ
Обозначения и сокращения1
Введение2
Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за наемничество5
1.1.Международно-правовой статус наемничества10
1.2. Сравнительно-правовой анализ законодательства об ответственности за наемничество18
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава наёмничества по российскому уголовному законодательству24
2.1. Объективные признаки наемничества25
2.2. Субъективные признаки наемничества35
Глава 3. Надо еще придумать!45
3.1. Отграничение наемничества от смежных составов преступлений45
3.2. Проблемные аспекты установления уголовной ответственности за наёмничество53
3.3 Правовой статус частных военных компаний56
Заключение65
Список использованных источников66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты и официальные документы
Дополнительный протокол № 1 к Женевским конвенциям 1949 г., п. 2 ст. 47 /// Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 2010.
Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников: Принята резолюцией 44/34 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1989 года.
Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №31/34 от 30 ноября 1976 г. «О запрете использования наемников» ․
Реализация Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, Резолюция 2465 Генеральной Ассамблеи, 23 Дополнение к ГАОР ООН. (№ 18) на 4, Документ ООН A/7218 (1968).
Конвенция ОАЕ об уничтожении наемников в Африке, документ ОАЕ CM/433/Rev. Л., (1972).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022)
Уголовный кодекс Франции // СПб: "Юрид. центр Пресс". – 2015
Уголовный кодекс Польши. СПб., 2001. С. 188
Приказ Министра обороны РФ от 30.12.2011 N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" // "Российская газета». – 2012
Научная и учебная литература
Адельханян Р.А. Наемничество – военное преступление на Северном Кавказе // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2003. – № 3. – С. 120.
Алибаева, Г. А. История наемничества: криминологический аспект // Вестник Астрахан. гос. техн. ун-та. – 2007. – № 3. – С. 249.
Волеводз, А. Г. Проблемы, принципы и перспективы международно-правового регулирования деятельности частных военных и охранных предприятий // Вестник МГИМО. – 2010. – № 3. – С. 78-79.
Иногатова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2009. С. 222.
Кибальник А. Г., Молибога О. Ю., Соломоненко И. Г. Уголовная ответственность за наемничество. – Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. – 80 с.
Уголовная ответственность устанавливается за принятие польским гражданином без согласия компетентного органа воинской обязанности в иностранной армии или иностранной военной организации (ч. 1 ст. 141) или наемной военной службы, запрещенной международным правом (ч. 2 статьи 141). Вербовка наемника – это деяние лица, не состоящего в вооруженных силах.
На наш взгляд, на основании представленного сравнительного анализа, а также учитывая содержание понятия наемника в российском и армянском законодательстве, которое раскрывается в примечании к ст. 359 УК РФ и в статье 147 УК РА, можем заключить, что несмотря на разницу в подходах российского, армянского и зарубежных законодателей, имеются возможности использования зарубежного законодательного опыта борьбы с международными преступлениями для совершенствования уголовного законодательства.
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава наёмничества по российскому уголовному законодательствуВ толковом словаре ж