Организация деятельности правоохранительных органов по расследованию вымогательств
ВВЕДЕНИЕ
В высшем нормативно-правовом акте Российской Федерации, а именно в Конституции Российской Федерации, статьей 34 закреплено следующее положение: право на владение собственностью находится под охраной закона. Из этого следует, что за каждым гражданином закреплено право иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а самое главное, что ни один человек не может быть лишен своего имущества не иначе как по решению суда.
К сожалению, статистические данные последних лет указывают на то, что именно имущество зачастую становится первостепенным объектом преступного посягательства, а преступления против имущества в России распространены повсеместно в разной степени тяжести. Так, согласно статистическим данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, только за 2021 год за преступления, совершенные против собственности, осуждено больше 218 396 граждан, с учётом того, что годом ранее по факту таких преступлений было
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 8
1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 12
1.1Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации вымогательства 12
1.2 Историческая ретроспектива роли органов внутренних дел в расследовании вымогательств 22
1.3 Правовое положение сотрудников органов внутренних дел, уполномоченных расследовать вымогательство 28
2 РОЛЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В РАССЛЕДОВАНИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВ 36
2.1 Особенности решения о возбуждении уголовного дела 36
2.2 Особенности производства дознания по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.163 УК РФ 44
2.3 Актуальные проблемы, возникающие в процессе расследования вымогательств и пути их решения 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. – п. 1 ст. 41.
2. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 28.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. N 33 ст. 3349
3. О Следственном комитете Российской Федерации: федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ (в ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. N 1 ст. 15
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 24.09.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 24.09.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав” (в ред. от 23.06.2015) //Бюллетень Верховного суда Российской Федерации (23.06.2015)
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»// Бюллетень Верховного суда Российской Федерации (в ред.от 17.12.2015)
Учебная литература
8. История органов внутренних дел России : учеб. пособие / А. Д. Гуляков, В. Н. Колемасов, А. В. Лобанов, Н. И. Свечников, А. А. Грачев ; под общ. ред. В. В. Гошуляка. – Пенза : Изд-во ПГУ, 2018. С.69-70
9. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны /- М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – С.101
10. Криминалистическая техника : учебник / под ред. К. Е. Дёмина. — М. : Юридический институт МИИТ, 2017. – С.112-114
11. Кругликов Л.Л. Унификация в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, Л. Е. Смирнова. - Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2008. – С.78
12. Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: учебное пособие / А.А. Нечаев, С.И. Курилов. Москва : Академия управления МВД России, 2021. – С.24-26
13. Российское законодательство X – XX веков : в 9 т. М : Юрид.лит., 1985. Т. 2 : Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. С. 337.
14. Сверчуков. В.В. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник для прикладного бакалавриата. М., 2016. С.94
Научная литература
15. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. С.129
16. Васюков В. Ф. К вопросу о доказательственном значении заключения психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа в уголовном судопроизводстве // Вестник ОмГУ. 2015. № 2 (43)-С.240–243
17. Давыдов, А. А. Проблемы использования научно-технических средств при расследовании преступлений в сфере экономики в Российской Федерации// Молодой ученый. — 2018. — № 44 (230). — С. 130-133.
18. Грудинин Н.С. Современное
Однако, фиксируются случаи, когда предмет преступного посягательства был получен потерпевшим незаконным путем, а дальнейшее раскрытие преступления может привести к тому, что сам потерпевший может быть привлечен к уголовной ответственности. Фиксируются случаи, когда потерпевший желал самостоятельно свести счеты с вымогателем.
Разумеется, это не единственная сложность, которая может возникнуть при раскрытии вымогательства: сотрудники правоохранительных органов могут столкнуться с различными следственными ситуациями, и именно на этом фоне их деятельность по раскрытию и расследованию вымогательства приобретает особую роль.
Но не все сотрудники органов внутренних дел уполномочены расследовать преступления, связанные с вымогательством. Во избежание путаницы необходимо в рамках настоящего параграфа проанализировать понятие подследственности уголовных дел, чтобы в дальнейшем более точно определить важнейшие аспекты правового положения сотрудников правоохранительн