Самоуправство понятие, проблема квалификации
Введение
Самоуправство в юридической науке понимается как преступление против порядка управления, предусмотренное ст. 330 УК РФ, и представляющее собой «самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, должностным лицом или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред». Кроме того, данное понятие предусмотрено и административным правом. Статья 19.1. КоАП РФ дает схожее с УК РФ определение самоуправства, однако при административном правонарушении вред отсутствует или имеется в небольшом объеме.Актуальность темы обусловлена прежде всего тем, что для истории становления современной России характерны кризисные периоды, сопровождающиеся ростом правонарушений и преступлений.
Оглавление
Введение………………………………………………………………………3-5
Глава I. История развития уголовной ответственности за самоуправство.
1.1.Период возникновения самоуправства
1.2. Уголовная ответственность за самоуправство
Глава II. Юридическая характеристика самоуправства.
2.1. Объект самоуправства
2.2. Объективная сторона самоуправства
2.3. Субъект самоуправства
2.4. Субъективная сторона самоуправства
2.5.Квалифицированный состав самоуправства
Глава III. Проблемы уголовно-правовой квалификации самоуправства
3.1. Проблемы отграничения самоуправства от смежных составов преступлений
3.2. Отграничение уголовно-наказуемого самоуправства от административного правонарушения
3.3. Актуальные проблемы квалификации самоуправства
Заключение
Библиографический список
список
Нормативные материалы
Приказ ФАС России от 08.08.2019 N 1073/19 "Об утверждении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями об организации взаимодействия ФАС России с заинтересованными правоохранительными органами по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, связанных с ограничением конкуренции (статья 178 Уголовного кодекса Российской Федерации)")
"Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) (ред. от 20.03.2001)
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.")
"Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
Источники судебной практики
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.06.2012 №81
Апелляционное определение от 10 декабря 2014 г. по делу №10-16243/14
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2017 №10
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13.02.2013 №67-О12-8
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2012 N 41-Д11-36 Уголовное дело о самоуправстве прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции № 77-5373/2021 от 22 декабря 2021 г
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
Постановление первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 года по делу №16-6087/2021
Литературные источники
Антонова С.Н. Некоторые проблемы квалификации самоуправства // Приоритетные направления развития науки. 2014. С. 86
Бажанов М.И., Сташис В.В. Преступления против порядка управления.- Харьков, 1971. С. 59
Понятие «самоуправство» неразрывно связано с возникновением и развитием системы права, возникновением органов государства как организованного аппарата власти.На раннем этапе развития Древнерусского государства действовали нормы обычного права, единственным способом защиты нарушенного права являлись обычаи кровной мести или же восстановления справедливости по принципу талиона – «око за око, зуб за зуб».Одним из источников права Древнерусского государства является Русская правда. В документе не было прямого указания о самоуправстве, но устанавливалась ответственность за совершение каких-либо действий без разрешения должностного лица или суда, за убийство вора и другие . Ответственность за убийство вора составляла штраф в размере 12 гривен и расценивалось как преступление против порядка управления Следующим этапом развития отечественного законодательства является Новгородская судная грамота, содержавшая прямой запрет на расправу и самоуправные действия. Пункт 14 грамоты гласил, что виновный прибегает к самоуправству в отношении земельных споров, то есть действия виновного выражались как наезд и грабеж. Виновному предписывали штраф за самоуправные действия в зависимости от его сословного положения и обязанности выплатить убытки потерпевшему .