Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания
Введение
Современная российская уголовная политика направлена, прежде всего, на реализацию одного из важнейших общепризнанных постулатов - неотвратимости ответственности. Это означает, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть в установленном законом порядке меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка. Вместе с тем государство не ставит перед собой цель всегда прибегать к крайним мерам. Принцип гуманизма, закрепленный в уголовном законе, заключается в признании ценности человека. В первую очередь это относится к тому, кто пострадал от преступления, но также и к самому преступнику. Та или иная уголовная мера применяется для того, чтобы оказать определенное положительное воздействие на виновного. И как показала практика, это воздействие не обязательно может быть достигнуто путем применения сурового наказания.
Исправление преступника в ряде случаев возможно с использованием мер уголовно-правового
Содержание
Введение 3
Глава 1. Основные положения института освобождения от уголовной ответственности 6
1.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 6
1.2. Основания освобождения от уголовной ответственности 11
1.3. Отличие освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания 20
Глава 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности с учетом правоприменительной практики 23
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 23
2.2. Освобождение от уголовной ответственности с примирением с потерпевшим 29
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки 33
2.4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 40
2.5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних с примирением принудительных мер воспитательного воздействия 45
Заключение 57
Список использованной литературы 60
Список использованной литературы
Нормативные-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)//Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"// Собрание законодательства РФ. – 1999. - N 26. - ст. 3177.
Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.- 1998.-N 31.- ст. 3802.
Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)// Ведомости ВС РСФСР.- 1960.- N 40.- ст. 591. (утратил силу)
Инструкция по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации (утверждена Приказом МВД России 15 октября 2013 г. N 845)// СПС Консультант плюс
Материалы судебной практики:Постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СЗ РФ. 2014. N 52 (ч. I). Ст. 7784.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8. Август. 2013.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховног
При этом, если лицо не смогло явиться с повинной, поскольку было задержано на месте преступления, то последующее способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба, заглаживание вреда могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии и о возможности его освобождения от уголовной ответственности.
Кроме того, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено другое основание для освобождения от уголовной ответственности – в связи с примирением с потерпевшим.
В данном случае, как при деятельном раскаянии, деяние должно быть совершено впервые и относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести.
Кроме того, виновное лицо должно не только примириться с потерпевшим, но и загладить перед ним причиненный преступлением вред (имущественный и мора