«Былое и думы» А.И. Герцена традиции натуральной школы
Введение
«Натуральная школа» в истории русской литературы явление, бесспорно, феноменальное, но при этом парадоксальное. На протяжении многих столетий любой переход к чему-то новому не только в литературе, но и вообще в искусстве, воспринимался как нечто странное, а иногда даже аморальное и глупое. Примеров можно привести много: Иероним Босх в изобразительном искусстве, Франц Шуберт в музыке, Артюр Рембо в литературе. Кто-то восхищался ими, а кто-то презирал, одни их боготворили, а другие считали бездарными, неспособными людьми. Такое отношение к подобным личностям было, есть и будет.Некоторых писателей, так или иначе относившихся к натуральной школе, ожидала та же участь. Ряд критиков либерального толка, такие как Шевырёв и Булгарин, оценивали их творчество негативно и поверхностно, обвиняли авторов в отсутствии художественного вкуса и любви к русскому народу. Но даже такая радикальная критика была неспособна сбить ещё не признанных гениев с намеченного ими курса.
Введение 3
Глава 1. Натуральная школа как мировоззренческое и литературное явление 1840-х годов 6
1.1 Натуральная школа: история появления, идеологи и представители 6
1.2 Натуральная школа в критике XIX века 8
1.3 Натуральная школа в литературоведческом осмыслении 12
Выводы к главе 1 15
Глава 2. Формы наследования традиций натуральной школы в «Былом и думах» А.И. Герцена 16
2.1 «Былое и думы»: проблемы осмысления 16
2.2 Основные элементы натуральной школы 17
2.3 Смех как составная часть реализма 20
Заключение 22
Библиография 23
1. Анненков П.В. «Замечательное десятилетие 1838-1848» [Электронный ресурс] URL: http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_0081.shtml
2. Белинский В.Г. «Взгляд на русскую литературу 1846 года» [Электронный ресурс] URL: http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_1846.shtml
3. Белинский В.Г. «Взгляд на русскую литературу 1847 года» [Электронный ресурс] URL: http://az.lib.ru/b/belinskij_w_g/text_1847.shtml
4. Белинский В.Г. «Наши, списанные с натуры русскими» [Электронный ресурс] URL: http://dugward.ru/library/belinsky/belinskiy_nashi_spisannye.html
5. Герцен А.И. «Былое и думы», части 1-4. Л.: Лениздат, 1978
6. Герцен А.И. «Былое и думы», Части 4-5 / Коммент. Г.Г. Елизаветиной. – М.: Правда, 1983.
7. Герцен А.И. «О развитии революционных идей в России» [Электронный ресурс] URL: http://az.lib.ru/g/gercen_a_i/text_0360.shtml
8. Герцен А. И. - Рейхель М. К., 2 июня (21 мая) 1852 г. [Электронный ресурс] URL: http://gertsen.lit-info.ru/gertsen/letters/1847-1852/letter373.htm
9. Гинзбург Л.Я. «Былое и думы» Герцена». Л, ГИХЛ., 1957.
10. Гинзбург Л.Я «О психологической прозе. О литературном герое» Мемуары. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016.
11. Григорьев А.А. «Наши литературные направления с 1848 года» [Электронный ресурс] URL: http://smalt.karelia.ru/~filolog/vremja/1863/febr/naprav.htm
А.Г. Цейтлин выделял следующих основных участников «Натуральной школы» – Некрасов, Гончаров, Тургенев, Герцен, Григорович, Островский и Салтыков-Щедрин . Такой выбор не совсем корректен как минимум потому, что в создании школы участвовали, помимо Салтыкова-Щедрина, и другие петрашевцы – братья Достоевские, Майков, Плещеев. Относительной отправной точкой для последующего изучения натуральной школы будет как «основное ядро», так и авторы, оказавшие на неё серьёзное влияние. В 1842 году были изданы «Мёртвые души», которые «… потрясли всю Россию» . Отношения литераторов в это время были натянутыми, появились противники «гоголевского направления», умер Лермонтов, но именно тогда в большую литературу вошли Некрасов и Тургенев, а Белинский и Герцен начали активно заниматься «Отечественными записками». Зная людей, формировавшихся вокруг Белинского, и ситуацию, в которой это формирование происходило, становится ясно, что это была жёсткая оппозиция, несогласные с действиями государства, люди, серьёзно воспринимавшие угнетение крестьян. Они не только не боялись говорить правду, они хотели её говорить. Они понимали на что идут и были готовы за это отвечать.