Разумный срок судопроизводства в гражданском процессе
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Внутригосударственное средство правовой защиты права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации было создано посредством принятия Федеральных законов (№ 68-ФЗ и № 69-ФЗ) [6, 7] в связи с тем, что Постановлением Европейского Суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу «Бурдов против Российской Федерации» [25] было установлено систематическое нарушение разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов, Европейский Суд по правам человека (далее – ЕСПЧ) обязал Россию создать «эффективное внутреннее средство правовой защиты или комплекс таких средств правовой защиты, которые обеспечат адекватное и достаточное возмещение».Это привело к формированию правового института защиты права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации с целью устранения нарушения разумных сроков судопроизводства и установленным ЕСПЧ фактом длительности судопроизводства и исполнения судебных актов в России.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК………………………...6
1.1. История возникновения и развития права на судопроизводство в разумный срок в зарубежных странах………………………………………...6
1.2. История возникновения и развития права на судопроизводство в разумный срок в Российской Федерации………..…………………………..10
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК И КОМПЕНСАЦИИ ЗА ЕГО НАРУШЕНИЕ……..14
2.1. Понятие и признаки разумного срока судопроизводства в гражданском процессе……………………………………………………...14
2.2. Особенности определения размера компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок………………………………………18
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА
СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК……………………………22
3.1 Порядок реализации права на судопроизводство в разумный срок…….22
3.2 Проблемы осуществления права на судопроизводство в разумный срок,выявленные в судебной практике……………………………………………27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………..35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколы к ней // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143; №31. Ст. 3835; №36. Ст. 4467. 2001. №2. Ст. 163.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ - дата обращения: 24.04.2023г.
«Гражданский кодекс Российской Федерации» от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 23.05.2020 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ - дата обращения: 24.04.2023г."Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/ - дата обращения: 25.04.2023г."Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ - дата обращения: 26.04.2023г.Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_3453/ - дата обращения: 30.04.2023г.Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 69-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/c ons_doc_LAW_99920/ - дата обращения: 30.04.2023г.
Формирование правового института защиты права на судопроизводство в разумный срок было обусловлено реализацией норм ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) [1] в части права на судопроизводство в разумный срок в национальных судах, а также ст. 13 Конвенции о создании внутригосударственного механизма защиты нарушенного права на судопроизводство в разумный срок. Государства, присоединившиеся к Конвенции, обязаны при отправлении правосудия руководствоваться разумностью сроков судопроизводства в национальных судах.С целью выявления положительного опыта по развитию и совершенствованию законодательства обратимся к истории становления и развития правового института защиты права на судопроизводство в разумный срок в Италии, Франции и Германии, а также проанализируем меры правового регулирования, которые были предприняты в данных странах для преодоления имевшихся нарушений разумных сроков судопроизводства [18].Выбор указанных зарубежных государств обусловлен тем, что именно в этих странах в течение длительного времени формировались методы по защите нарушенного права на судопроизводство в разумный срок. Данные методы были разработаны с учетом рекомендаций ЕСПЧ и особенностей национальных правовых систем, в связи с чем опыт Италии, Франции и Германии по формированию защиты нарушенного права на судопроизводство в разумный срок может быть признан положительным и учтен при разработке внутригосударственных средств правовой защиты нарушенного права в Российской Федерации.