Судебный штраф теория и практика правоприменения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия активно проводится интеграция Российской Федерации с международным сообществом, что подразумевает совершенствование политики в области осуществления правосудия. В частности, Российская Федерация расширяет перечень альтернативных мер наказаний для лиц, нарушивших уголовное законодательство.Одним из таких наглядных примеров является освобождение от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, введенное в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года.1 Были внесены изменения, которые в первую очередь предопределили необходимость всестороннего изучения вышеупомянутого вида освобождения от уголовной ответственности с теоретической и практической точки зрения.Данная мера наказания дает возможность освобождения от уголовной ответственности для лиц, впервые совершивших правонарушения не большой или средней тяжести, возместивших или загладивших причиненный правонарушением вред.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА11
1.1 Освобождение от уголовной ответственности: обусловленность и современное состояние17
1.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: сущность и место в системе видов освобождения от уголовной ответственности20
1.3. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в нормах международного права и зарубежного законодательства23
Глава 2. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА:
УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК26 2.1. Условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа36
2.2. Порядок освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и пределы судебного штрафа46
Глава 3. МЕХАНИЗМ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА56
3.1. Условия исполнения судебного штрафа лицом, освобожденным от уголовной ответственности66
3.2. Исполнение решения суда об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа уполномоченным органом76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые документы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
УК РСФСР 1960 г. // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.10.2022).
УПК РФ от 18.12.2001 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 12.10.2022).
Федеральный закон от 08.12.2003 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2010. – № 17. Ст. 1915; 2010, – № 51. Ст. 574.
Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» //КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 11.11.2022).
Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ " О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2017 № 17. Ст. 415
Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2012. – № 13. Ст. 546.
Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета», № 270, 30.11.2004
Задача уголовного права - удовлетворить чувство социальной справедливости. Соответственно, в этом отношении уголовному праву отводится одно из важнейших мест в регулировании общественных отношений, которые складываются в обществе. Уголовное право регулирует многие аспекты общественной жизни, наиболее важными из которых являются незаконные деяния и соответствующая реакция государства на их совершение в виде применения наказаний.Таким образом, вопросы уголовной ответственности и наказуемость являются крайней мерой, применение которых, как подтверждают результаты анализа законодательства, не имеют однозначности и неопровержимости. Принцип гуманизма, предусмотренный статьей 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, предполагает не только достижение цели защиты личности, но и условия для осуществления фиксированного набора уголовно-правовых мер, при этом даже сам процесс позитивного движения к их достижению может оказать положительное влияние на человека, нарушившего закон. Именно для этого и предназначен институт освобождения от уголовной ответственности, который, по сути, является альтернативой тюремному заключению.