Типы государств, согласно формационной и цивилизационной теорий
Введение
Актуальность курсовой работы обусловлено тем, что типология выступает одним из важнейших методов познания исторического развития государства и права. Важнейшее значение в теории государства и права придается классификации государств на определенные типы, объединяющие государства со сходными признаками на основании тех или иных факторов. Проблема типологии государства долгое время является актуальной в рамках теории государства и права. Типология государства неразрывна связна с учением формы государства, но не совпадает с ним. В юридической науке государство - один из самых сложных объектов исследования из-за многогранности его проявлений. Ученые прошлого и настоящего спорят о концепции, основных чертах, происхождении и других аспектах существования государства. Методология исследования состоит из различных методов, приемов, средств научного познания. Ученые, как правило, используют сравнительно-правовой, исторический, логический и другие методы.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика типологии государства 5
1.1. Роль классификации и типологии государства 5
1.2. Общесоциальное предназначение государства 9
Глава 2. Типы государств, согласно формационной и цивилизационной теорий 15
2.1 Формационный подход к типологии государств 15
2.2 Цивилизационный подход к типологии государства 23
Заключение 28
Список литературы 31
Список используемой литературы.
1 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев. – М.: Магистр-Пресс, 2004. – 410 с.
2 Вехорев Ю.А. Типология государств. Цивилизационные типы государств / Ю.А. Вехорев // Вестник Нижегородского Университета, 1999. С. 27-30.
3 Бабаева В.К Теория государства и права: Учебник для бакалавров / В. К. Бабаева. — М.: Издательство Юрайт, 2013 – 711 с.
4 История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: НОРМА, 2004. – 944 с.
5 Карасев В.И. Общество, государство, цивилизация: к теории становления социумов / В.И. Карасев. – М.: МПСИ, 2000. – 224 с.
6 Кареев М.И. Типология и всемирно-историческая точка зрения в изучении истории / М.И. Кареев. – М., 1905. – Т. 3. – Вып. 1-2.
7 Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Мелехин. – М.: Маркет ДС, 2007. – 640 с.
8 Плетников Ю. Цивилизационная и формационная триады / Ю. Плетников // Свободная мысль. – 1999. – № 3. – С. 26.
9 Шевчук Д.А. Теория государства и права: Конспект лекций / Д.А. Шевчук. – М.: Эксмо, 2009. – 299 с.
10 Учебник под редакцией В.В. Лазарева «Общая теория права и государства». Москва. Издательство «Юрист», 2007 г.
11 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
12 Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2003. – 544 с.
13 Ионов И.Н. Теория цивилизаций: этапы становления и развития // Новая и новейшая история. 1994. №4-5. С.33-50.
14 Ковальченко И.Д. Многомерность исторического развития. Типология, периодизация, цивилизационный подход // Свободная мысль. 1995. №10. С.77-88.
15 Синенко Ю.С. К вопросу о некоторых достоинствах цивилизационного подхода к типологии государства // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 4.
Высоко ценится роль классификации и типологии в научном познании. В этом смысле в юридической науке сформировалось множество концепций, систематизирующих научные знания о государстве. Многие из них имеют схожие критерии дифференциации.Для того чтобы упорядочить сведения о явлениях в обществе и окружающей среде применяются специальные приемы научно обоснованного расположения сходных явлений в единые группы, разряды, классы на основе общих для них системных признаков.Классификация, как правило, проводится по одной несущественной основе (или их комбинации), что не способно полностью раскрыть глубокие и существенные свойства изучаемого явления.
Типология, или классификация по типам государств и их правовых систем, отмечает М.Н. Марченко, представляет собой объективно необходимый, закономерный процесс познания государственно-правовой материи, отражает логику естественно-исторического процесса развития государства и права, исторически неизбежной смены одних типов государства и права другими, является одним из важнейших приемов и средств познания исторического процесса развития государства и права .