Исследования процесса признания и приведения в исполнение решений иностранных судов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность изучения данного вопроса состоит в том, что развитие внешнеэкономических связей, а также активное перемещение граждан между государствами служат причиной возникновения судебных разбирательств, в которых сталкиваются интересы российских и иностранных лиц. Споры, вытекающие из договоров (сделок); расторжение брака; усыновление; установление отцовства – вот далеко не полный перечень дел, которые ежегодно рассматриваются иностранными судами. Данное обстоятельство ставит на повестку дня вопрос о том, какие правовые последствия иностранное судебное решение способно породить в правовой системе РФ.
Значение рассматриваемого вопроса сложно переоценить, поскольку от того или иного подхода законодателя зависит осуществление ряда субъективных прав, подтвержденных иностранным судебным решением или вытекающих из него. Проблема действия иностранного судебного решения в правовой системе РФ неразрывно связана с принципом территориального верховенства (суверенитета).
В с
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В РФ 7
1.1. Международное и национальное регулирование исполнения решений иностранных судов 7
1.2. Характер дела, по которому вынесено решение, подлежащее признанию и исполнению 14
ГЛАВА II. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ В РФ 23
2.1. Системы признания иностранных судебных решений 23
2.2. Принудительное исполнение иностранных судебных решений 33
2.3.Основания отказа в признании и исполнении иностранных судебных решений 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ)//Российская Газета-№7.-21.07.2014.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // «Российская газета» от 27 июля 2002 г. N 137.
Научная и учебная литература
5. Абросимова, Е.А. Международное частное право: учебник: в 2 т. / Е.А. Абросимова. – М.: Статут, 2019. – 764 с.
6. Алешина, А. В. Международное частное право / А.В. Алешина –М.: Феникс, 2021. – 320 c.
7. Гетьман-Павлова, И.В. Международное частное право: Учебник. / И.В. Гетман-Павлова. - М.: Изд-во Эксмо, 2019. - 959 с.
8. Дмитриева, Г. К. Международное частное право. Учебник. / Г.К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2020. – 680 с.
9. Ерпылева, Н. Ю. Международное частное право / Н.Ю. Ерпылева. – М.: Nota Bene, 2021. – 368 c.
10. Изюмова, Д. А., Корякова, Е.А. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ // Вопросы российской юстиции. №15.– 2021. С. 709-715.
11. Канашевский, В. А. Международное частное право. Учебник./ В.А. Канашевский. – М.: Международные отношения, 2019. – 1064 с.
12. Кривенький, А. И. Международное частное право. Учебник. / А.И. Кривенький. – М.: Дашков и Ко, 2020. – 288 с.
13. Курбанов, Р. А. Международное частное право. / Р.А. Курбанов. – М.: Проспект, 2020. – 216 с.
14. Николюкин, С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник / С.В. Николюкин. – М.: ЮСТИЦИЯ, 2020 – 256 с.
15. Петрова, Г. В. Международное частное право. Учебник для академического бакалавриата. В 2-х томах. / Г.В.
В зависимости от характера спора, на котором основано решение, признаваемые и исполняемые в нашем государстве, которые, согласно положениям международного договора, относятся к категории гражданско-правовых. При этом решения по таким делам могут приниматься непосредственно гражданским судом, уголовным судом, арбитражным судом и т.д. Что касается практического применения Минской конвенции в работе судов, то здесь следует сосредоточиться на широком толковании термина "гражданский спор", охватывающем не только семейные дела, но и вопросы трудового права. Такой подход соответствует общему духу Конвенции и сопоставим с национальной правовой системой, где трудовое право определено как отдельная отрасль права. Причина этого в том, что трудовое право считается вопросом частного права. Если данное судебное решение касается спора, выходящего за рамки частного права, то обязательным условием его последующего применения является наличие прямого договорного положения. Отнесение договорных положений к правовым актам зависит от цели их принятия.
При этом спектр действия норм международных договоров нашего государства не распространяется на решения, которые формируются религиозными судами, а также другими органами, относящимися к категории «квазисудебных», поскольку непосредственная фиксация возможности их признания отсутствует во всех существующих обозначенных договорах. Однако некоторые двусторонние договоры о взаи