Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: вопросы теории и практики
Введение
Актуальность темы исследования. Долгие годы приоритетным направлением уголовной политики было усиление ответственности за наиболее опасные преступления. Однако практика применения уголовного закона показала неэффективность исключительно репрессивного метода охраны уголовно-правового объекта. Оказалось, что нередко можно достичь тех же целей, не привлекая виновного к уголовной ответственности. Наиболее весомые результаты здесь достигнуты при учете примирения с потерпевшим и в рамках производства по делам несовершеннолетних. Заметное внимание уделяется также стимулированию деятельного раскаяния преступника. Формы такого стимулирования различны: от уменьшения наказания до полного отказа от уголовного преследования с возможным рассмотрением дела в рамках гражданского судопроизводства либо как административного деликта.
Интерес законодателя к проблеме деятельного раскаяния, продиктован целесообразностью возмещения вреда, причиненного преступлением, предотвращением наступления
Оглавление
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Историко-правовые аспекты института деятельного раскаяния в России……………………………………………………………………………7
1.1 Зарождение и развитие института деятельного раскаяния в уголовном праве России………………………………………………………..7
1.2 Освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в уголовном праве переходного и постсоветского периодов….12
Глава 2 Сравнительный анализ института освобождения от уголовной ответственности. Понятие института деятельного раскаяния………………..19
2.1 Сравнительный анализ института освобождения от уголовной ответственности от института освобождения от уголовного наказания…..19
2.2 Уголовно-правовое понятие института деятельного раскаяния…23
Глава 3 Применения общих и специальных оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием…………….30
3.1 Уголовно-правовые основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяние…………………………..30
3.2 Специальные виды освобождения от уголовной ответственности ввиду деятельного раскаяния лица…………………………………………...38
Заключение……………..…………………………………………………50
Библиографический список………………………………………………53
Библиографический список
Нормативно – правовые акты и иные официальные документы:
6. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63—ФЗ. (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022). [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022). [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022)
9. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022.) «Об оперативно-розыскной деятельности» [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
11. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
12. Закон СССР от 25.12.1958 года «Об утверждении Основ Уголовного Законодательства Союза ССР и Союзных Республик» (вместе с Основами уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик) (ред. от 08.04.1989). [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 08.12.2022).
13. Постановление Совета Рабочей и Крестьянской Обороны. О мерах к искоренению дезертирства. № 287. 1919 Ст.287. / Проект «Исторические Материалы» (istmat.org).
14. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 года «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) / Исторические документы 1917 - 2002г. Документ 2.1.13. (modnaya.ru)
Специальная литература:
15. Авакумова О.Ю. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ / О.Ю. Авакумова. // Вестник ВЭГУ. – Уфа, 2006. №27-28. – С. 68.
16. Авсеницкая К.В. Освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи с деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние в уголовном законодательстве зарубежных стран / К.В. Авсеницкая // Иркутск, 2014. Т.2. № 3. –54-61 с.
17. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение / Н. С. Александрова монография. – Димитровград., 2001. – 202 с.
18. Алещенко С.В. К вопросу о соотношении понятий «явка с повинной» и «добровольное сообщение о совершении преступления» / С.В. Алещенко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: «Юриспруденция», 2006. №8. – С. 137-142.
19. Алюшкин П.В. Фактический состав освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: Дис. … канд. юрид. наук. / П.В. Алюшкин. – Волгоград, 2001. – 198 с.
Во времена правления Алексея Михайловича было принимается соборное уложение 1649 года, в котором было закреплено понятие явки с повинной, как одного из оснований освобождения от уголовной ответственности . Также в данном документе появляются новые элементов института деятельного раскаяния, которые толкуются в качестве смягчающих обстоятельств. Например, в гл. 2 ст. 11 Соборного уложения говорится о том, что изменнику, который вернулся в Москву непосредственно с повинной к Государю, последний может простить его вину и наложить на виновного лишь санкции имущественного характера.
Во времена правления Петра I был издан воинский артикул в 1715 г., согласно которому также учитывалось раскаяние виновного лица. Так, согласно его положениям дословно говорится: «Ежели кто после своего побегу, раскаясь на дороге сам возвратится и добровольно у своего офицера явиться, оный живота лишен не имеет быть, однако ради его имевшего злого замыслу по состоянию времен и по рассмотрению шпицрутенами или иным каким наказанием наказать подобает» . Эта норма говорила о том, что после
побега дезертир добровольно явился с повинной, то ему будет применена более мягкая мера наказания, нежели смертная казнь.
В 1845 году был принят систематизированный уголовно-правовой акт –
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, понятие деятельного раскаяния расширяется, появляется ряд новых обстоятельств, которые имеют отражения в современном уголовном праве России. Однако в данном документе деятельное раскаяние