Процессуальное положение и процессуальные полномочий следователя в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Важным аспектом в борьбе с преступностью, является насколько быстро и полно будет раскрыто преступление. Такое явление как «преступность», которое, к сожалению, как известно, содержит свойство непоколебимо развиваться вместе с развитием экономики, техники и общества в целом.
Конституции Российской Федерации гарантирует, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Следовательно, государство гарантирует защиту от преступлений, преступных посягательств и иных незаконных деяний, ограничивающих и нарушающих права и свободы.
А главную роль в этом принимает следователь, который принимает решение о наличие или отсутствии признаков состава преступления, возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, направляет ход расследования и осуществляет все необходимые и предусмотренные законом действия, направленные на изобличение виновного в совершении преступлении лица и привлечении его к уголовной ответственности. Правильное решени
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СЛЕДОВАТЕЛЬ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1Становление и развитие института судебных следователей 6
1.2 Положения следователя в уголовном процессе 18
Глава.2 ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 35
2.1 Полномочия следователя 35
2.2 Механизм обеспечения процессуальной самостоятельности следователя .58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
Список использованных источников 74
Список библиографических источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 4.07.2020. – N 144(8198)
2. О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
3. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон О прокуратуре Российской Федерации Федеральный закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // Российская газета", N 122, 08.06.2007.
4. Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 12.12.2022) Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации // Российская газета", N 6, 17.01.2011.
5. Постановление ВЦИК от 15.02.1923 (ред. от 31.01.1958) Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. // Известия ВЦИК, № 37, 18.02.1923.
6. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 03.09.1928 Об изменении Положения о Судоустройстве Р.С.Ф.С.Р. // СУ РСФСР, 1928, N 117, ст. 733.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 613.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
9. Указ Президиума ВС СССР от 06.04.1963 № 1237-VI О предоставлении права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка // Ведомости ВС СССР, 1963, № 16, ст. 181.
Литература
10. Чистяков О.И. Военно-судебный устав Высшие и центральные государственные учреждения России 1801-1917. Т. 4. СПб. вестник Санкт-Петербургского университета 2019. С.11-19.
11. Валов С.В. Для приведения в известность свойств и признаков преступления и для открытия виновного.... Инструкция для военных следователей российской империи. М. Военно-исторический журнал 2022.- С.96-98
12. Устав уголовного судопроизводства. Законы и постановления. Судебные уставы 20 ноября 1864 года: Ч. 1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://base.garant.ru/57791498/ (дата обращение 25.01.2023 г.)
13. Карягина О.В. История становления института дознания в уголовном процессе России. Таганрог Вестник Таганрогского института управления и экономики 2018. С.15-18
14. Баев М.О. Уголовно-процессуальный механизм досудебного соглашения о сотрудничестве. М. Юрлитинформ 2018. 171с.
15. Спирин А.В. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: монография М. Юрлитинформ, 2018. – с.238.;
16. Щербакова Е.В. Концепция предваритель
«Известно, что самостоятельность следователя и его личная ответственность должны отличать следователя от чиновника администрации – они являются необходимым условием успешности и законности расследования дела. Провозглашенная законом процессуальная самостоятельность следователя является декларацией, лишенной реальных гарантий. Закон одновременно представляет право прокурору давать следователю указания по любым вопросам расследования. Это указания являются обязательными. Только в некоторых случаях следователь вправе не согласиться с ними и передать дело вышестоящему прокурору, который поручает расследование другому следователю или отменяет указание».
Было отмечено, что норма о самостоятельности следователя на практике не реализуется, так как для следователей руководители следственных органов являются непосредственными руководителями, от решения которых зависят многие служебные вопросы.
Несомнен