Участники уголовного процесса со стороны обвинения
Введение
Актуальность темы исследования. Уголовный процесс представляет собой сложную многостороннюю деятельность, в которой заняты органы государства, должностные и частные лица, государственные и негосударственные учреждения, предприятия, организации. Все они наделены определенными правами и обязанностями, занимают в процессе определенное положение и объединяются понятием участников уголовного судопроизводства.
В Российской Федерации создана эффективная система судопроизводства, способная обеспечивать правосудие по уголовным делам. Тем не менее, еще возникают вопросы относительно организации и деятельности отдельных участников, которые требуют своего разрешения. Это такие вопросы, как определение перечня органов расследования, формы участия прокурора в уголовном преследовании, свобода суда в доказывании по уголовному делу и т.д. Возникновение этих вопросов означает, что действующая система участников еще далеко не совершенна, она нуждается в серьезном анализе и изучении. Все э
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Общая характеристика участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения………………………………………………………………...6
1.1.Правовой статус участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения………………………………………………………………………….… 6
1.2. Деятельность стороны обвинения в уголовном судопроизводстве …………………………………………………………………………….…….18
Глава 2. Актуальные вопросы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства ……………………………………………………………………26
2.1. Прокурорский надзор и сторона обвинения в уголовном процессе .…26
2.2 Процессуальные возможности стороны обвинения и стороны защиты в доказывании ………………………………………………………………….. 33
Заключение………………………………………………………………….… 39
Список ссылок………………………………………………………………....43
Список использованных источников………………………………………….47
Перечень сокращений………………………………………………………….55
Список ссылок
1- Бушная, Н.В. Участники уголовного судопроизводства [Текст]: учебное пособие / Н.В. Бушная, И.В. Храпач – ООО "СЕКВОЙЯ" (Ставрополь), 2019.- С.9.
2- Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции[Текст]. - М., «Издательство Юрайт», 2020. - С. 14.
3- Строгович, М.С. Избранные труды. Т. 1. Проблемы общей теории права. [Текст] - М., «Издательство Юрайт», -2001. - С. 240 - 244.
4- Мотовиловкер, Я.О. Некоторые вопросы содержания и формы советского уголовного процесса // Сб.: Проблемы процессуальной формы в юридической науке и практике. Ярославль, 2002. - С. 56.
5- Цибарт, Е.Э. Процессуальное положение подозреваемого в российском уголовном процессе. - Оренбург, 2019. - С. 66 - [Электронный ресурс] - Режим доступа http://lawlibrary.ru/disser2010549.html
6- Зайцев, О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе[Текст]. - М., 2018. - С. 73 - 74 .
7- ст. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, № 52, ст. 4921.
8- раздел 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, № 52, ст. 4921.
9- Уголовный процесс / Под общ. ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2019. – С. 46.
10- Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М., 2020. – С. 25
11- Савицкий В.М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. – М.: Наука, 2017. – С. 27
12- Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2020. №8. – С.27
13- Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гр. И.П. Смирновой и запросом Верховного суда РФ»
от 14.01.2000 №1-П // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №5. Ст.611.
14- Багаутдинов Ф., Васин А. Уголовное преследование и правозащитная функция суда // Российская юстиция. 2020. №8. – С. 28.
15- Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 2020.
16- Полянский Н. Н. К вопросу о юридической природе уголовного процесса // Правоведение. 2018 -. № 1.
17- Савицкий В. М. Государственное обвинение в суде. М., 1971.
18- с.44,там же
19- Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: монография. М., - 2018.
20- ст.73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, № 52, ст. 4921.
21- Небратенко О. О. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 12-1.
22- ч. 1 ст. 172 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, № 52, ст. 4921.
23- ч. 6 ст. 172 , там же.
24- Гаврилов Б. Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и проблемы совершенствования // Российская юстиция. 2019. № 5.
25- Небратенко О. О. Понятие «жертва» в судебной практике Европейского Суда по правам человека // Российский судья. 2014. № 5.
26- ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законом РФ от 21.07.2014 № 11- ФКЗ), с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования
Таким образом, порядок реализации обвинения и уголовного преследования различен, но цели совпадают, и потому их рассмотрение отдельно друг от друга не представляется возможным. Привлечение определенного лица в качестве обвиняемого еще не означает признания его виновным. Окончательное решение вопроса о виновности, невиновности и наказании обвиняемого принадлежит суду. Вместе с тем следователь, вынося постановление о привлечении в качестве обвиняемого, должен быть уверен в том, что в соответствии с материалами уголовного дела лицо виновно в совершении преступления.
Лицо невиновно в совершении преступления на основании принципа презумпции невиновности, которая регламентируется уголовно-процессуальным законодательством, поэтому