Анализ основных исторически обусловленных тенденций во взаимоотношениях культур Монголии и России
Введение
Актуальность выпускной квалификационной работы. В современном мире в связи с процессом глобализации особое значение приобретает проблема взаимосвязи и взаимовлияния национальных культур. События 11 сентября 2001 года в США, последующие военные действия в Афганистане, непрекращающиеся террористические акты в Израиле и Палестине доказывают, что силовые меры по их урегулированию - это лишь полумеры, а реальное решение данных политических проблем лежит в плоскости межгосударственных культурных процессов (консультаций, переговоров и т.п.). Имеющийся в данной области позитивный опыт приобретает особую ценность. В таком контексте исследование процессов взаимосвязи и взаимовлияния национальных культур Монголии и России, призванных способствовать сближению Востока и Запада, приобретает особый смысл.
Монголия - давний и непосредственный сосед России, с которым она имеет общую границу длиной 3,5 тысячи километров и многовековые традиции исторических, экономических и культурных связ
Содержание
Введение……………………………………………………………………...3
Глава I. Теоретические аспекты истории взаимосвязи национальных культур Монголии и России……………………………………………………...7
1.1 Взаимодействие, как основа взаимосвязи и взаимовлияния национальных культур……………………………………………………………7
1.2 Сущность и содержание первого устойчивого этапа взаимодействия двух национальных культур…………………………………………………….21
Глава II. Процесс взаимовлияния национальных культур Монголии и России на рубеже веков…………………………………………………………45
2.1 Закономерности процесса взаимовлияния национальных культур в социалистический период………………………………………………...……..45
2.2 Культурная политика двух стран на современном этапе……………62
Заключение………………………………………………………………....77
Список использованных источников и литературы……………….…….81
Список использованных источников и литературы:
1. Взаимодействие и взаимообогащение социалистических культур. -М.: Мысль, 1980, -318 С.
2. Агаев А. Г. Социалистическая национальная культура. -М.: Политиздат, 1974, -136С.
3. Агеева Р.А. Какого мы роду-племени? Народы России имена и судьбы: словарь-справочник. -М.:РАН.,2000, -422С.
4. Александров-Агентов А. От Коллонтай до Горбачева. -М.: Международные отношения., 1994, -299С.
5. Арнольдов А.И. Человек и мир культуры: Введение в культурологию. -М.: Изд.-во МГИК., 1992, 240С.
6. Артановский С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. -Л.:Просвещение, 1967, -252С.
7. Артановский С.Н. Критика буржуазных теорий культуры и проблемы идеологической борьбы. -Л.типография газеты "На страже Родины", 1981, -82С.
8. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. -М.: Наука, 1989, -243С.
9. Арутюнян С.М. Нация и ее психический склад. Краснодар: Изд-во М-во Просвещения РСФСР.:Научные труды., 1966, -271С.
10. Арутюнян Ю.В. Этносоциология. -М.: Аспект пресс, 1999, -270С.
11. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. Многообразие культурной жизни народов СССР. -М.: Мысль, 1987, -303С.10512. Бабаков В.Г.,Семенов В.М. Национальное сознание и национальная культура:методологические проблемы. -М.:РАН Ин-т философии, 1996, -70С.
13. Баплер Э.А. Коммунизм. Культура. Человек. -М.:Сов.Россия,1984, -269С.
14. Баллер Э.А.Преемственность в развитии культуры. -М.:Наука, 1969, -294С.
15. Баллер Э.А. Коммунизм, культура, человек. -М.:Наука.,1979, -269С.
16. Банзаров Д. Собрание сочинений. -М.:Из-во АН СССР.,1955, -375С.
17. Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия.: Соч.Т.1.,1963, -760С.
18. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986, -444С.
19. Бекер Г. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. -М.: Из д. иностр. лит., 1961, -895С.
20. Берг Л.С. Номогенез. -М.:Прогресс, 1992, -245С.
21. Биология: Большой
Проблема монгольского влияния на Русь, безусловно, многосложно. Мы сталкиваемся здесь с целым комплексом важных вопросов, и прежде всего мы должны рассмотреть последствия сознательной политики монгольских правителей для различных аспектов русской жизни. Так, неспособность ханов остановить польские и литовские наступления стала одним из факторов разделения на Восточную и Западную Русь. Влияние монгольской модели управления на Московию «эффект» только после освобождения от ига. Это можно назвать «эффектом замедленного действия»: в некоторых отношениях прямое татарское влияние на русскую жизнь скорее возросло, чем уменьшилось после падения Золотой Орды, потому что сотны татар пошли на службу к московским правителям. Удобный метод измерения степени монгольского воздействия на Р