Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ст. 159 УК РФ)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В современной преступности ведущее место по распространённости среди всех преступлений занимают преступления против собственности, среди которых, несомненно лидируют кражи, однако мошенничество, как свидетельствует статистика, является на нынешнем этапе также одним из самых распространённых преступлений не только в общей уголовной корыстной преступности, но и в общем массиве преступлений. Так, среди 565?523 осужденных по приговорам, вступившим в законную силу в Российской Федерации в 2021 г. - 218 478 тыс. составили преступные посягательства на собственность (удельный вес в общем числе осужденных составляет 39 %), из которых 20607 – мошенничества (ст. 159 – 159.6 УК РФ) (примерно 9 % из всех преступлений против собственности). В 2021 г. осужденных по приговорам, вступившим в законную силу по ст. 159 УК РФ было 15188 (удельный вес в общем числе осужденных составляет 2,7 %), в 2020 г. – 13797 (2,6 %), в 2019 г. – 16258 (2,6 %), в 2018 г. – 17?365 (2,6 %), в
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………... 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ МОШЕННИЧЕСТВА (СТ. 159 УК РФ)…………………………………………………………………………………… 6
1.1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков мошенничества (ст. 159 УК РФ) ……………………………………………..…..… 6
1.2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков мошенничества (ст. 159 УК РФ) …………………………………….…..……….… 40
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ ВИДОВ МОШЕННИЧЕСТВА (Ч.Ч. 2-7 СТ. 159 УК РФ) ………………..………………..46
2.1. Уголовно-правовой анализ мошенничества, предусмотренного ч.ч. 2-4 ст. 159 УК РФ ……………………………………………………………….......… 46
2.2. Уголовно-правовой анализ мошенничества в сфере предпринимательской деятельности (ч.ч. 5-7 ст. 159 УК РФ)………………………………………………57
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ………………………………………………………..……..… 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..…..… 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………….………..… 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные акты
1.1. Акты федерального законодательства
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954//http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=436387&dst=0&edition=etD&rnd=FD90CCA2BFD55D001BFE0D6E0309963A#30xmMSTGidJ7Iqjx
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) //Собрание законодательства РФ. – 1994. - N 32. - Ст.3301//http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=418167&dst=0&edition=etD&rnd=FD90CCA2BFD55D001BFE0D6E0309963A#VuHVOST2fjw0RB8x
5. Федеральный закон от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 27. - Ст. 3872//http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts= RgYVOSTUbW64KvrP1&cacheid=C08EC390369621E15CDD604E3442D3B3&mode=splus&rnd=FD90CCA2BFD55D001BFE0D6E0309963A&base=LAW&n=435974&dst=1000000001#gKZVOSTjAeFOpsy7
6. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (ред. от 05.12.2022)// Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4859// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts= RgYVOSTUbW64KvrP1&cacheid=000A9D2F7A3279C2116EDDBB164FED4A&mode=splus&rnd=FD90CCA2BFD55D001BFE0D6E0309963A&base=LAW&n=433413&dst=1000000001#Ha4WOSTgJ4BMqTKq
2. Специальная литература
7. Александрова, И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве //Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России.- 2013.- № 21. - С. 54-62.
8. Аминов, Д.И., Шумов, Р.Н., Борисов, А.В., Борбат, А.В. К вопросу о квалификации мошенничества в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Российский следователь. - 2017. - № 8. – С. 15-19.
9. Архипов, А.В. Субъект мошенничества при получении выплат // Вестник Томского государственного университета. – Томск. - 2014.- № 378. - С. 162-165.
10. Ахмедов, Р.У. Имущество как оценочный признак предмета хищения // Общество и право. - 2012. - №2 (39). - С. 125-131.
11. Безверхов, А.Г. «Хищение чужого имущества» как правовая категория: современное состояние и тенденции развития //Юридический вестник Самарского университета. - 2015. - № 3. - С. 94-105.
12. Белоножко, Е.С., Чеджемов, Г.А. Мошенничество в сети Интернет// Наука XXI века: актуальные направления развития. Самарский государственный экономический университет. - 2017. - №1-1. - С.86-92.
13. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 773с.
14. Будникова, Л.Д. Уголовно-правовой анализ признаков состава мошенничества //Фундаментальные и прикладные научные исследования: Вопросы и перспективы развития. социальное и экономическое развитие в XXI веке. особенности развития современной науки: Актуальные вопросы, открытия и перспективы сборник статей III и V Международных научно-практических конференций. - 2019. - С. 44-56.
15. Вшивков, М.В. Криптовалюта биткойн как инновационный инструмент мировой торговли //Вестник современных исследований. – 2017. – № 9-1 (12). – С. 162–164.
16. Ганбарова, У.А. Субъективная сторона мошенничества: уголовно-правовая характеристика // Результаты современных научных исследований и разработок сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции.- М, 2019.- С. 136-149.
17. Гражданское право: учеб
В случае, когда лицо изготовило, приобрело, хранило, транспортировало с целью сбыта указанные средства платежа, заведомо непригодные к использованию, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло их сбыть
квалифицируется в соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что эти действия были направлены на совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 или ч. 4 ст. 159 УК РФ
Наряду с рассмотренными способами совершения мошеннических действий в последнее время всё чаще встречается так называемое ?телефонное мошенничество? - телефонное пиратство - фрикерство. В настоящее время в УК РФ отсутствует специальная статья, предусматривающая ответственность за указанное противоправное деяние. Поэтому содеянное, как правил