Социальная модернизация 1980-1990 в Южнокорейском обществе
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Южная Корея является одной из стран, которые пережили наиболее стремительную и масштабную модернизацию во 2-ой половине 20 века. Всего несколько десятилетий назад Южная Корея по социально-экономическим показателям была не лучше любой другой страны «третьего мира». Однако в настоящее время Южная Корея, наряду с некоторыми другими странами Восточной Азии стала объектом научно-практического внимания из-за достижения одновременного высокого экономического развития и устойчивой демократии. В этой связи, когда многие развивающиеся государства ищут модель экономического успеха и политической открытости, дебаты о корейской модели приобретают еще большую политическую актуальность. Республика Корея предоставляет обширный источник информации и исследований в части социальной модернизации, ее связи с экономическими показателями и существующим политическим режимом.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение …………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Основные пути социальной модернизации южнокорейского общества в 1980-1990 гг. ………………………………………………………. 8
1.1. Индустриализация в числе факторов социальной модернизации в Республике Корея ……………………………………………………………… 8
1.2. Процесс урбанизации населения Республики Корея в 1980-1990 гг. …… 15
1.3. Вестернизация (американизация) в парадигме модернизации южнокорейского общества ………………………………………………… 22
Глава 2. Динамика и последствия социальных изменений в Республике Корея в 1980-1990 гг. ……………………………………... 30
2.1. Анализ количественных и структурных изменений в южнокорейском обществе в 1980-1990 гг. ………………………... 30
2.2. Политические изменения в аспекте социальной модернизации в стране 41
2.3. Экономические последствия модернизации южнокорейского общества в 1980-1990 гг. …………………………………... 54
Заключение ……………………………………. 67
Список источников и литературы ………………………... 70
Приложения ………………………………………………. 75
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ. И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Источники
Korea’s Paradigm Shift for Sustainable and Inclusive Growth: A Proposal. – Washington: IMF Working Papers, 2017. – 41p.
Master Plan for the intelligent information society. Government of the Republic of Korea. – Seoul: MSIP, 2022. – 63p.
OECD Development Cooperation Peer Reviews: Korea 2018. – Paris: OECD Publishing, 2018. – 128p.
Republic of Korea: Four Decades of Equitable Growth / Scaling Up Poverty Reduction: A Global Learning Process and Conference. – Shanghai, 2004. – 38p.
Republic of Korea 2021 Human Rights Report. – Washington: US Department of State, 2022. – 36p.
World Bank Group and Republic of Korea: 60 years of partnership. – Incheon: WBG Korea Office, 2015. – 14p.
2. Литература на русском языке
Ан Е.М. Эволюция социально-экономической роли женщины в Южной Корее // Корееведение в России: направление и развитие. – 2022. – Т. 3. № 2. – С. 25-29.
Бады Ч.Ю. Трудовая миграция в Южной Корее // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11. – С. 70-72.
Бритова В.Р. Проблема социального одиночества в современном обществе (на примере Южной Кореи) // Евразийство и мир. – 2021. – № 1. – С. 45-49.
Бураев Д.И., Бадархаев Д.В. Модернизация Республики Корея в 1960-х - 1970-х годах: идеи президента Пак Чжонхи // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. – № 8-1. – С. 139-143.
Волощук В.И. Военно-политический курс Южной Кореи в период IV-V республик под управлением Чон Ду Хвана (1979-1987) // Вестник Московского университета. Серия 8: История. – 2021. – № 4. – С. 154-166.
Ефремов В.С., Владимирова И.Г. Особенности транснационализации компаний Южной Кореи // Инновации и инвестиции. – 2017. – № 2. – С. 72-78.
Завьялова Н.А. Влияние англосаксонских культурных моделей на культуру КНР и Южной Кореи // Знание. Понимание. Умение. – 2022. – № 3. – С. 140-147.
Социальная сила модернизации повлияла на структуру современной Кореи во всех сферах жизни. Изменения варьируются от идеологического и ценностного аспекта до инфраструктурных изменений общества. Некоторые из перемен носили всепроникающий тотальный и необратимый характер, а многие из них были лишь внешней модификацией общепринятого уклада, в результате чего его внутренний динамизм противостоял изменяющейся социальной среде. Традиционность Кореи имела достаточно устойчивый характер для того, чтобы сосуществовать вместе с поверхностными изменениями. Конечно же социальная модификация происходила в разном диапазоне и с разной степенью интенсивности.Сам термин «модернизация» является относительно новым и на протяжении долгого времени вместо него использовался именно термин «индустриализация». Теория модернизации связана с процессом трансформации общества в направлении от традиционного к современному, что соответственно предполагает изменение глобального общества. Тем самым исторически модернизация была тесно связана с ростом индустриализации. В свою очередь индустриализация имеет отношение к образу жизни, который привносит глубокие изменения в экономику, политику и культуру. Когда это социальное явление начинает проявляться, люди сталкиваются с различными последствиями индустриализации и склонны менять свое социальное поведение. Похожим образом теория модернизации утверждает, что экономический рост приводит к общим социальным изменениям. Среди исследователей возникают отдельные споры по поводу того момента, когда корейское общество стало восприимчивым к воздействию модернизации. В соответствии с широко распространенной позицией следует выделить три периода: крестьянское движение в Корее 1894-1897 гг., японская колонизация 1910-1945 гг. и гражданская война в Корее 1950-1953 гг. Все эти масштабные события оказали в той или иной степени свое воздействие в части социальных преобразований Кореи в сторону ухода от традиционного уклада и принятия качественно прогрессивных практик.