Уголовная ответственность и проблемы квалификации дачи ложных показаний и заведомо ложный донос
Введение
Исследованию преступлений против правосудия зачастую уделяется меньше внимания, чем более распространенным преступлениям, например, против жизни и здоровья или против собственности, но тем не менее преступления против правосудия совершаются довольно часто, они негативно сказываются на правильной нормальной работе органов предварительного следствия, дознания, уголовно-исполнительных органов, судов по всестороннему и объективному расследованию преступлений.Актуальность темы исследования состоит в том, что уголовное судопроизводство - это целая система публичных правоотношений, направленных на выявление и эффективное расследование преступлений, привлечение виновных в совершении уголовно-наказуемых деяний к уголовной ответственности. Преступные деяния, направленные против правосудия, преследуют цель нарушить нормальный ритм деятельности органов власти и других участников процесса.
Содержание
Введение
Место преступлений: дача ложных показаний и заведомо ложного доноса в системе Особенной части УК РФ
Уголовно-правовая характеристика и признаки дача ложных показаний и заведомо ложного доноса
Объект дача ложных показаний и заведомо ложного доноса
Объективная сторона дача ложных показаний и заведомо ложного доноса
Субъект дача ложных показаний и заведомо ложного доноса
Субъективная сторона дача ложных показаний и заведомо ложного доноса
Уголовная ответственность и проблемы квалификации дачи ложных показаний и заведомо ложный донос
Уголовная ответственность за дачу ложных показаний и заведомо ложный донос
Проблемы законодательной регламентации дачи ложных показания и заведомо ложного доноса
Заключение
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г., с изм. одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г)// «Российская газета» от 4 июля 2020 г.
Всеобщая декларация прав человека // Российская газета. 1998. 10 окт.
Бангалорские принципы поведения судей (Приняты 27.07.2006 Резолюцией 2006/23 Экономического и социального совета ООН) [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/bangalore_principles.shtml#a3 (дата обращения 20.04.2023г).
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // СПС «Консультант-Плюс».
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011г. №1-ФКЗ (в ред. от 16.04.2022г.) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ от 14 февраля 2011 г. № 7 ст. 898.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (в ред. от 14.04.2023г.) // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 14.04.2023г.) // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
Федеральный закон от 31.05.2001г. №73-ФЗ (в ред. от 01.07.2021г.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ от 4 июня 2001 г. № 23 ст. 229.
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. от 14.04.2023г.) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
Федеральный закон от 02.05.2006г. №59-ФЗ (в ред. от 27.12.2018г.) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // СЗ РФ от 8 мая 2006 г. N 19 ст. 2060.
Приказ Генеральной прокуратуры России №39, МВД России №1070, МЧС России №1021, Минюста России №253, ФСБ России №780, Минэкономразвития России №353, ФСКН России №399 от 29.12.2005г. «О едином учете преступлений»
Заведомо ложный донос и дача ложных показаний являются уголовно-наказуемыми деяниями, ответственность за которые предусмотрены в главе 31 УК РФ . Данная категория дел направлена против правосудия. Преступления против правосудия объединены общим типом правоотношений, находящихся под защитой уголовного законодательства Российской Федерации.В силу конституционного закрепления каждый имеет право на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ) . Правосудие в российских судах производится исходя из основных постулатов: независимость, объективность и беспристрастность. Так, гражданин вне зависимости от принадлежности к гражданству РФ, имеет право обратиться в суд для восстановления нарушенного права. При этом его заявление (дело) судья будет рассматривать вне зависимости от чьих-либо взглядов на суть спора, объективно - исходя из представленных доказательств по делу, беспристрастно – не занимая чью – либо позицию изначально . Принципы рассмотрения дела в суде являются международными стандартами правосудия, закрепленные в таких международных актах как: Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г. (ст. 10) , Бангалорские принципы поведения судей, принятых 27.07.2006 г. Резолюцией 2006/23 Экономического и социального совета ООН .В рамах рассматриваемой темы следует также указать, что в РФ признаются и гарантируются права человека, при этом права и свободы гражданина являются наивысшей ценностью. Права и свободы человека находятся под защитой уголовного закона РФ. Таким образом, потерпевший в рамках публичных правоотношений (уголовных) помимо права на независимое, объективное и беспристрастное рассмотрение уголовного дела в суде имеет право и на такое же проведение предварительного расследования по уголовному делу.