Правовые особенности смешанной и сложной форм вины в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
Будучи системным явлением в уголовном процессе, вина является связующим элементом представлений об основаниях, пределах и целях уголовной ответственности, но вместе с тем представляет собой наиболее сложный в установлении и доказывании. Институт вины не является трафаретным, а посему для каждого определенного случая важно правильно установить именно ту форму вины, которую предусматривает уголовно-процессуальный кодекс.Зачастую термин «вины» используется для обозначения внутреннего состояния человека, его психического отношения к совершаемому общественно опасному действию или бездействию, а также к последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.Данный элемент субъективной стороны состава преступления вызвал в теории и практике огромное количество дискуссий и споров относительно своего понятия и содержания. Не ослабевает интерес к проблеме вины и в настоящее время.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СЛОЖНАЯ (ДВОЙНАЯ ВИНА) В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 2 СЛОЖНАЯ И СМЕШАННАЯ ФОРМЫ ВИНЫ: ПРЕДЕЛЫ ВОЗМОЖНОГО И ДОПУСТИМОГО
ГЛАВА 3 СЛОЖНАЯ ВИНА И ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ПРЕДЕЛЫ ИНТЕГРАТИВНОГО ТОЛКОВАНИЯ НОРМ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
3.1 Вопросы определения сложной вины в контексте признаков состава преступления
3.2 Неоконченное преступление и сложная вина
3.3 Сложная вина в контексте толкования признака «тяжкие последствия»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не найдено
Под степенью вины понимают количественную характеристику социальной сущности умысла и неосторожно сти (вины), которая отражает различную деформацию социальной ориентации лица, совершившего преступления. Степень вины определяется в зависимости от ее формы и вида, от объема и определенности сознания совершаемого деяния, характера предвидения последствий, от содержания волевого отношения к тому, что осознавалось и предвиделось лицом, от обязанности их предвидеть или причин их непредвидения, от мотива и цели, выбора способов и средств их достижения и других обстоятельств содеянного, которые влияют на глубину отрицательного, пренебрежительного или недостаточно бережного отношения лица к ценностям, охраняемым уголовно-правовой нормой, и отражают различную деформацию социальной ориентации лица, совершившего посягательство [10].Сложная (двойная, смешанная) вина – это сочетание в одном составе различных форм вины – умысла и неосторожности (ст. 25 УК) [40]. Умысел в таких случаях проявляется по отношению к действию, а неосторожность – только к последствиям преступления. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.Сложная вина является обязательной, если иные варианты сочетания умысла и неосторожности невозможны. Например, для квалификации деяния по ч. 3 ст. 147 УК (тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть по неосторожности) необходимо установить умысел к нанесению телесных повреждений, и неосторожность (обязательно) по отношению к последовавшей смерти. Если будет установлен умысел по отношению к смерти, то это будет уже умышленное убийство (ст. 139 УК) [40]. Если же будет установлена неосторожность по отношению и к деянию, и к последствиям, то в таком случае данное преступление следует квалифицировать как неосторожное причинение смерти (ст. 144 УК) [40].