История развития цитологии как метода патологической анатомии
Введение
Поиск наиболее объективных материальных критериев диагностики и определения причины болезни характерны для современной медицины. Среди всех критериев морфологический является «золотым стандартом». Современная патологическая анатомия тесно связана с медико-биологическими дисциплинами, обобщает их данные и результаты с целью установления закономерностей, которые касаются работы того или иного органа, системы при различных заболеваниях. С одной стороны, патологическая анатомия — это теория медицины, которая, раскрывая материальный субстрат болезни, непосредственно служит клинической практике, с другой — это клиническая морфология для диагноза, дающая материальный субстрат теории медицины — общей и частной патологии человека [11].В связи с постоянным развитием науки и медицины расширяется и сфера применения морфологического анализа.
Оглавление:
1. Введение …………………………………………………1-2
2. Патологическая анатомия,
определение, этапы развития, методы, объекты…………3-4
3. Определение, цель и методы цитологии……………….5-7
4. Изобретение микроскопа………………………………..7-9
5. Становление цитологии…………………….…………..9-12
6. Цитология в 1 й половине 20 века……………………..12-14
7. Цитология во 2 й половине 20 века……………………14-19
8. Современная цитология……………………………….17-19
9. Заключение и выводы………………………………….20
10. Список литературы……………………………………21-22
Список литературы:
1.Стволинская Н. С. Цитология [Книга]. – Москва. [б.н.], 2012.
2. Соболь С. Л. Биология [Книга]. – Москва. [б.н.], 2015.
3. Виноградова Г. Н., Захаров В. В. Основы микроскопии [Книга]. – Санкт-Петербург. [б.н], 2020.
4. Моргошия Т. Ш. Памяти гениального Марчелло Мальпиги (1628-1694) (к 390-летию со дня рождения). [Журнал] // Оперативная хирургия и клиническая анатомия. – 2018 г..5. Леченко М. Е. Цитология, гистология, эмбриология. [Журнал]. – Москва. [б. н.], 2019 г..6. Соломон Э. П., Берг Л. Р., Мартин Д. У. Биология [Книга]. – 2011.
7. Мавликеев М. О., Архипова С. С., Чернова О. Н. Краткий курс гистологической техники. – Казань. [б.н.], 2020 г..8. Андреева В. Д., Горшков И. И. Электронная микроскопия материалов. – Санкт-Петербург. [б.н.], 2016 г..
9. Рогов Ю. И., Харитон Н. С. Общая патологическая анатомия [Книга]. – Минск: [б. н.], 2017.
10. Сергеева Т. Р., Казанцева Г. П., Деев Р. В. Введение в клиническую и патологическую анатомию. [Книга]. – Рязань: [б. н.], 2018.
11. Струков А. И., Серов В. В. Патологическая анатомия. [Книга]. – Москва: Медицина, 1995.
12. Хакимова Д. М., Хузин Ф. Ф. Введение в патологию. Повреждение клеток и тканей. Процессы адаптации. [Книга]. – Казань: [б. н.], 2021.
13. Мустафин Т. И., Двинских А. В., Куклин Д. С. Современные методы морфологической диагностики. [Книга]. – Уфа: [б. н.], 2018.
14.Козубов Г. М. Электронная микроскопия – крупнейшее достижение науки в XX веке. [Статья] // Вестник института биологии Коми НЦ УрО РАН. – 1999 г..15. Лелевич С. В., Анисович Е. И. Цитологическое исследование в медицине. [Журнал] // Медицинские новости. – Брест: [б. н.], 2018.
16.Тугулукова А. А. Жидкостная цитология в диагностике опухолей. [Журнал] // Новости клинической цитологии России. – Москва: [б. н.], 2019 г..17. Буданцев Ю. А. Основы гистохимии. [Книга]. – Пущино: [б. н.],2008.
18. Саркисова Д. С., Перова Ю. Л. Микроскопическая техника. Руководство. – Москва: Медицина,1996 г..
Микроскопические объекты- это ткани, группы клеток, отдельные клетки, а так же искусственно выращенные или клонированные культуры тканей и клеток. Современные методические возможности морфологии огромны. Они изучают процессы при помощи световой и электронной микроскопии, используют цито-, гистохимические, иммуногистохимические и авторадиографические методы. Наблюдается тенденция к объединению различных методов, в результате возникли электронно-микроскопическая гистохимия, электронномикроскопическая гистохимия, что позволило расширить возможности патологоанатома. Наряду с качественной оценкой расширились возможности и количественной оценки. С помощью современных методов исследования патологоанатом может обнаружить не только морфологические изменения свойственные развернутой картине заболевания, но определить это состояние на начальном уровне. Несмотря на то, что в последние годы во всех странах число вскрытий неуклонно снижается, патологоанатомическое исследование остается одним из главных методов научного познания болезни. С его помощью осуществляется экспертиза правильности диагноза и лечения, устанавливаются причины смерти. В связи с этим вскрытие трупа как завершающий этап диагностики необходимо не только клиницисту и патологоанатому, но и медицинскому статистику и организатору здравоохранения. Этот метод является базой научных исследований, преподавания фундаментальных и прикладных медицинских дисциплин, школой врача любой специальности. Анализ результатов вскрытия играет важную роль в решении ряда крупных научно-практических проблем, например проблемы изменчивости, или патоморфоза, болезней. Значение этой проблемы постоянно возрастает, так как все чаще и чаще перед клиницистом и патологоанатомом встает вопрос: где кончается патоморфоз и где начинается патология терапии [23].