Судебная власть функции, принципы организации и деятельности, виды судебных органов
Введение
Наше государство прошло в своем развитии большой, насыщенный событиями путь, переживая значительные потрясения: революции, войны, смены форм правления, политических режимов и т. д. Все это, конечно, не могло не отразиться на становлении судейского корпуса. Реформы, проведенные в связи с существенными изменениями, способствовали трансформации основных направлений и особенностей судебной системы.Судебные реформы в Российской Федерации в настоящее время используются все шире, так как затрагивают важные вопросы.Конституция Российской Федерации и Закон о судебной системе определяют, какие судебные органы в России вправе реализовывать указанные в Конституции РФ виды судопроизводства и осуществлять правосудие как основную форму судебной деятельности.Судебная власть принадлежит только государственным органам, созданным в соответствии с Конституцией Российской Федерации в соответствии с Федеральным Конституционным законом.
Введение …………………………………………………………………………..
Глава 1. История становления и развития судебной власти в Российской Федерации………………………………………………………………………….
Глава 2. Понятие судебной власти, её функции, принципы организации и деятельности………………………………………………..
Глава 3. Место судебной власти в системе государственной власти в Российской Федерации……………………………………………………………
Глава 4. Виды судебной власти…………..
Глава 5. Суд, как орган судебной власти…………………………………………
§ 5.1. Суды общей юрисдикции………………………………………….
§ 5.2. Арбитражные суды…………………………………………………
§ 5.3. Конституционные суды……………………………………………
Заключение…………………………………………………………………….......
Список нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики………………………………………………………………...
Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации (со всеми последними поправками) – издательство АСТ, Москва, 2020 – 96 с.
Теория государства и права: Курс лекций. / под редакцией Н. И. Матузова и А. В. Малько – 2001 – 776 с.
Корельский В.М.. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.; 2001г. – С. 238.
Общая теория государства и права. Учебник. / под редакцией В. В. Лазарева 2002 – 520 с.
Политология – учебник для ВУЗов / Под редакцией Проф. В. Н. Лаврененко, 2003 – 544с.
Политология: учебник. / Под редакцией В. Д. Зотова и Ю. В. Ирхина; - М ЮРИСТЪ, 2001 – 511 с.
Теория государства и права. Учебник для вузов. / Под редакцией Р. Т. Мухаева – «Издательство ПРИОР», 2001 – 329 с.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Хрестоматия. Под ред. проф. Т.Н. Редько. - М.: Просвещение, 2001.
Комаров С.А. Теория государства и права. - М., Инфра-М, 2001.
Введение в политологию/Гаджиев К.С., Каменская Г.В. и др. М., 1993.
Козлихин И. Ю. Идея правового государства: История и современность. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1993.
Теория права и государства: Учебник для вузов. Под ред. профессора Г.Н. Манова - М.: БЕК, 2001.
Курс лекций по теории государства и права. / Пол ред. М.Н. Марченко. – М.: БЕК, 2001. - с.193.
Политология: Учебное пособие. / Под ред. Шалак А. В. Изд-во ИГЭА, 2001. – 224 с.
С 1925 г. постепенно наблюдается от демократических проявлений предыдущей реформы. Всему этому способствовало формирование командно-административной системы, задачей которой было максимально централизовать весь государственный механизм. Были созданы чрезвычайные репрессивные органы, уполномочено специальное собрание по расследованию дел лиц, причастных к контрреволюционной деятельности и шпионажу.По мнению ученых, одним из самых мрачных периодов в истории российских судов были 1930-1953 годы, когда органы НКВД, МГБ, тройки, суды, в основном среднего и высшего звена, принимали активное участие в массовые репрессии и беззакония. Они выносили незаконные приговоры по сфальсифицированным делам в отношении различных групп населения .За это время судебный процесс был искажен. В ней отсутствовали демократические нормы, являющиеся гарантиями прав и свобод граждан. Таким образом, подсудимые были лишены возможности защищаться от предъявленных им обвинений, у них не было возможности обжаловать приговоры, у них не было возможности иметь адвокатов. Причем разбирательство велось негласно, наказание приводилось в исполнение сразу, без проверки законности и обоснованности наказаний.В 1936 г. союзные республики были окончательно лишены права издавать собственные законы, в том числе и по вопросам судебной власти. Все суды подчинялись центру, без учета суверенных прав республик. На Верховный суд СССР была возложена проверка законности приговоров, постановлений и постановлений абсолютно всех судов страны без каких-либо ограничений.