Гражданско-правовая регламентация определения размера убытков
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что возмещение убытков представляет собой одно из наиболее сложных и дискуссионных правовых явлений в российской цивилистической науке. Проблема возмещения реального ущерба и упущенной выгоды исследуется, пожалуй, столько же, сколько существует само гражданское право, однако единой концепции так и не удалось выработать и до настоящего времени. Целесообразность обращения к данной проблематике во многом предопределена постоянно происходящими изменениями в действующем российском гражданском законодательстве, регламентирующем исследуемую область общественных отношений.Следует отметить, что в цивилистической науке имеется достаточное количество диссертаций, монографии, научных статей, посвященных проблемам возмещения реального ущерба и упущенной выгоды.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ
1 Гражданско-правовое регулирование возмещения убытков
2 Интерпретация убытков в науке и российском гражданском законодательстве
3 Классификация убытков в российском гражданском праве
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ
1 Общие правила об определении размера убытков в российском гражданском праве
2 Определение размера возмещения реального ущерба
3 Определение размера упущенной выгоды
4 Некоторые проблемы взыскания убытков в судебном порядке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не найдено
Гражданско-правовое регулирование возмещения убытков осуществляется на основании общих положений Гражданского кодекса РФ (ст. ст. 12, 15, 16), а также общих начал об обязательствах (ст. 393, 400, 401). Дополнительное регулирование, отражающее особенности отдельных групп гражданских правоотношений, дается в последующих главах ГК РФ, прежде всего в главах о перевозках (гл. 40) и деликтах (гл. 59) и др.Примечателен тот факт, что в ГК РСФСР 1964 г., как и в предшествовавшем ему ГК РСФСР 1922 г., основные нормы о возмещении убытков содержались не в общих положениях, а в разд. III "Обязательственное право". Основанием для этого было, очевидно, то, что требование об убытках создает обязательство. Однако такое решение не соответствовало назначению и сфере применения института убытков, который действует в отношении всех подотраслей гражданского права (корпоративного, вещного), а также при нарушении интеллектуальных прав .Поэтому в ныне действующем ГК РФ 1994 г. было произведено обоснованное перенесение основной нормы об убытках в раздел "Общие положения" (ст. 15). Но такое перемещение оказалось незавершенным, поскольку некоторые общие правила об убытках по-прежнему содержатся в разд. III "Общая часть обязательственного права" (ст. 393, 400, 401). С точки зрения законодательной техники это надо считать нелогичным решением, могущим создавать неясности при применении норм гражданского законодательства об убытках.