Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции Российской Федерации
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с частью 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации, одним из способов осуществления судебной власти является административное судопроизводство. В настоящее время, сущность этого процесса вызывает обширные дискуссии. Административное судопроизводство играет важнейшую роль в судебной системе России, так как именно через него достигается защита прав, свобод и законных интересов участников административных и иных публичных правоотношений. Вопреки значимости административного судопроизводства, на данный момент наблюдается череда существенных проблем в сфере законодательного регулирования. Это явление связано с тем, что множество важных аспектов правового регулирования данной области остаются незатронутыми законодателем.
В ходе проведения судебной реформы в 2015 году вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, воплощающий в себе основополагающие принципы защиты прав, свобод и интересов граждан и юридических лиц от неправоме
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 6
1.1 Понятие, отличительные признаки, сущность административного судопроизводства в судах общей юрисдикции 6
1.2. Фундаментальные задачи, принципы и функции административного судопроизводства в судах общей юрисдикции 17
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 30
2.1 Понятие и признаки административных и иных публичных правоотношений 30
2.2 Спор о праве в делах, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 37
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 45
3.1 Практика рассмотрения административных дел в судах общей юрисдикции и способы её оптимизации. 45
3.2 Основные пути развития законодательной базы административного судопроизводства 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // pravo.gov.ru
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // pravo.gov.ru
3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // pravo.gov.ru
4. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (редакция от 16.04.2022 № 1-ФКЗ) // pravo.gov.ru
5. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // pravo.gov.ru
6. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // pravo.gov.ru
7. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // pravo.gov.ru
8. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.02.2023) // pravo.gov.ru
9. Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30.04.2010 N 68-ФЗ (последняя редакция) // pravo.gov.ru
10. Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ (последняя редакция) // pravo.gov.ru
11. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 23-ФЗ (последняя редакция) // pravo.gov.ru
12. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 17.11.2021) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" // pravo.gov.ru
Судебная практика
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.05.1999 N 9-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А. Арбузовой, О.Б. Колегова, А.Д. Кутырева, Р.Т. Насибулина и В.И. Ткачука" // pravo.gov.ru
14. Обзор судебной практики Алтайского края по административным делам [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ. - URL: //sudact.ru/regular/doc/tASxPVI5yJoC/ (дата обращения:18.03.2023).
15. Обзор судебной практики Алтайского края по административным делам [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ. - URL://sudact.ru/regular/doc/tEQ1lUEoLbmH/ (дата обращения:18.03.2023).
16. Постановление Правительст
Кроме того, он считает, что административное судопроизводство также осуществляет функцию судебного контроля над процессом административного нормотворчества.
Представленные выше исследования свидетельствуют о том, что функции административного судопроизводства являются неотъемлемой частью этого процесса и реализуются на практике через специальные формы, хотя прямо в КАС РФ они не находят своё отражение. Однако теоретический анализ литературы позволяет сделать вывод, что требуется дальнейшая доктринальная проработка функций административного судопроизводства и их ясное закрепление в законодательстве.
Если говорить о функциях административного судопроизводства, то они обозначают его общественное предназначение и цели. В то же время, принципы права представляют собой фундаментальные принципы, которые лежат в основе всей правовой системы