Сравнительно-правовой анализ процессуального положения прокурора и следователя в уголовном процессе Республики Беларусь и Туркменистана
ВВЕДЕНИЕ
Проблема обеспечения законности в уголовном судопроизводстве является одной из важнейших составляющих безопасности государства, общества, граждан. Немаловажная роль в этом деле принадлежит прокурору, являющемуся должностным лицом, в пределах своей компетенции осуществляющим от имени государства уголовное преследование и поддерживающим государственное обвинение в суде. Функция обеспечения законности и обоснованности уголовного преследования и поддержания обвинения в суде от имени государства универсальна.
Определение роли прокурора в выполнении задач предварительного следствия и укрепления законности при производстве предварительного можно справедливо считать одним из наиболее важных вопросов, касающихся регламентаций стадий уголовного процесса. Прокурорский надзор является одной из наиболее существенных гарантий по охране прав и законных интересов граждан. Именно поэтому четкое обозначение правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве имеет большое значение. <
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ТУРКМЕНИСТАНА 6
1.1 Правовые основы системы органов прокуратуры и принципы их функционирования в Республике Беларусь и Туркменистане 6
1.2 Надзорные функции органов прокуратуры Республики Беларусь и Туркменистана: сущность, содержание и пределы их осуществления 11
1.3 Функции уголовного преследования и обвинения в Республике Беларусь и Туркменистане: особенности нормативного закрепления и их содержание 17
1.4 Различие в понятии, задачах и пределах деятельности прокурора в уголовном процессе Республики Беларусь и Туркменистана 20
ГЛАВА 2 СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ТУРКМЕНИСТАНА 23
2.1 Понятие следователя, история развития и становления следственного аппарата в Республике Беларусь и Туркменистане 23
2.2 Процессуальные основы и функции деятельности следователя в уголовном процессе Республики Беларусь и Туркменистана 27
2.3 Взаимодействие следователя с другими участниками уголовного процесса в Республике Беларусь и Туркменистане 34
2.4 Процессуальные полномочия следователя по уголовно-процессуальному законодательству В Республике Беларусь и Туркменистане: понятие, система и классификация 34
2.5 Ответственность следователя в уголовном процессе Республики Беларусь и Туркменистана 37
ГЛАВА 3 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ТУРКМЕНИСТАНА В ЧАСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРОКУРОРА И СЛЕДОВАТЕЛЯ 44
3.1 Перспективы развития уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь и Туркменистана в части процессуального положения прокурора 44
3.2 Перспективы развития уголовно-процессуального законодательства Республики Беларусь и Туркменистана в части процессуального положения следователя 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ашитко, В. П. Функция контроля начальника следственного управления в уголовном судопроизводстве : автореф. дис канд. юрид. наук : 12.00.09 / В. П. Ашитко. – М., 1996. – 25 с.
2. Алексеев, Н. С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. – Воронеж : Изд-во ВГУ, 1980. – 250 с.
3. Басецкий, И. И. Научно-практический комментарий к Закону Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности» / И. И. Басецкий, Н. И. Лапатник, Л. В. Саленик, А. В. Пивоварчик, В. П. Шиенок. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2001. – 135 с.
4. Беляева, Г. С. Процессуально-правовые средства: понятие, признаки и виды / Г. С. Беляева // Lex russica. – 2015. – № 3. – С. 19–27.
5. Берман, Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Дж. Берман; пер. с англ. – М. : Изд-во МГУ : ИНФРА М – Норма, 1998. – 624 с.
6. Бибило, В. Н. Судоустройство : учеб. / В. Н. Бибило. – Минск : Право и экономика, 2001. – 328 с.
7. Божьев, В. П. Уголовный процесс : учеб. / В. П. Божьев. – М. : Спарк, 2002. – 704 с.
8. Борико, С. В. Уголовный процесс : учеб. / С. В. Борико. – Минск : Тесей, 2004. – 320 с.
9. Василевич, Г. О работе органов прокуратуры в современных условиях и некоторых мерах по дальнейшему повышению эффективности прокурорского надзора / Г. Василевич // Законность и правопорядок. – 2009. – № 3. – С. 4–9.
10. Вандышев, В. В. Уголовный процесс : курс лекций / В. В. Вандышев. – СПб. : Питер, 2012. – 528 с.
11. Гельдибаев, М. Х. Уголовный процесс / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. – М., 2012. – 719 с.
12. Григорьев, В. Н. Уголовный процесс / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. – М., 2009. – 816 с.
13. Гуляев, А. П. Следователь в уголовном процессе / А. П. Гуляев. – М. : Юрид. лит., 1981. – 192 с.
14. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2021 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.
15. Гуценко, К. Ф. Уголовный процесс западных государств : учеб. пособие / К. Ф. Гуценко, А. В. Головко, Б. А. Филимонов ; под ред. К. Ф. Гуценко. – М. : Зерцало-М, 2002. – 528 с.
16. Доўнар, Т. І. Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года / Т. І. Доўнар, У. М. Сатолін, Я. А. Юхо ; рэдкал. Т. І. Доўнар [і інш.]. – Мінск : Тэсей, 2003. – 352 с.
17. Емельянов, С. Л. Уголовный процесс. Общая часть : курс лекций / С. Л. Емельянов, А. З. Коробкин. – Гомель : учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2014. – 196 с.
18. Кеник, А. А. Прокурорский надзор : учеб. пособие / А. А. Кеник. – Минск : Амалфея, 2008. – 576 с.
19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Туркменистана (постатейный) [Электронный ресурс]. – 2012. – Режим доступа : https://www.osce.org/files/f/documents/4/b/89898.pdf. – Дата доступа : 21.04.2023.
20. Конституция Республи
Таким образом, на стадии предварительного расследования функцию обвинения осуществляют следователь, а также дознаватель с согласия начальника органа дознания или его заместителя, которые привлекают лицо в качестве обвиняемого и предъявляют ему обвинение в совершении преступления. На стадии судебного разбирательства функцию обвинения осуществляет сторона обвинения, к которой относятся государственный обвинитель, а также потерпевший (частный обвинитель), гражданский истец и их представители.
Рассмотрим общие условия осуществления уголовного преследования в соответствии с законодательством Туркменистана.
В целях выполнения задач уголовного судопроизводства орган уголовного преследования обязан в пределах своей компетенции в каждом случае обнаружения признаков преступления принять все предусмотренные законом меры к установлению собы