Грабеж и разбой: особенности квалификации преступлений

Скачать дипломную работу на тему: "Грабеж и разбой: особенности квалификации преступлений ". В которой проведен анализ субъективных признаков грабежа и разбоя; выявлены особенности квалификации грабежа и разбоя, отграничение от смежных составов преступлений.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
31.07.2025
Объем файла
117 Кб
Количество страниц
71
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

Введение
Право собственности – одно из неотъемлемых, абсолютно охраняемых и гарантируемых гражданских прав в Республике Беларусь. Собственность составляет экономическую основу существования любого общества, а неотчуждаемое право быть собственником является важнейшей гарантией осуществления прав и свобод личности.
Статистика свидетельствует, что в Республике Беларусь на протяжении последних лет наиболее распространенными являются преступления против собственности. В структуре зарегистрированных преступлений их доля неизменно превышает 60% [62, с. 13].
Статистика также показывает, что в общем числе зарегистрированных преступлений определенный удельный вес занимают преступления корыстно-насильственной направленности [58].
В 2020 году было зарегистрировано 1234 случая грабежа (ст. 206 УК) и 81 случай разбоя (ст. 207 УК), в 2021 – 1268 случаев и 84 случая, в 2022 году – 1234 и 104 случая соответственно. В 2021 году отмечался незначительный рост грабежей (ст.206 УК) и разбоев (ст

Содержание

Введение 3

1 Грабеж и разбой в современном уголовном праве 5

1.1 Грабеж и разбой как формы хищения 5

1.2 Понятие «насилие» в уголовном праве 12

1.3 Грабеж и разбой в уголовном праве зарубежных стран 20

2 Юридический анализ грабежа и разбоя 27

2.1 Объективные признаки грабежа и разбоя 27

2.2 Субъективные признаки грабежа и разбоя 36

2.3 Особенности квалификации грабежа и разбоя, отграничение от смежных составов преступлений 42

Заключение 59

Список использованных источников 62

Приложение А 69

Приложение Б 70

Список использованных источников 

1. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь: Общая часть / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.

2. Барков, А. В. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.

3. Браусов, А. Насилие как признак преступлений против собственности / А. Браусов // Суд. весн. – 2003. – № 3. – С. 48–50.

4. Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии: в 4 т. / М. Вебер. – М. : Высш. шк. экономики, 2016–2018. – Т. 1 : Социология / пер. с нем. В. А. Брун-Цеховой [и др.] ; под общ. ред. Л. Г. Ионина. – 2016. – 444 с.

5. Виды насилия и их уголовно-правовое содержание в российском и международном законодательстве // Социальная работа. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://soc-work.ru/article/86. – Дата доступа: 02.05.2023. 

6. Волженкин, Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях со специальными субъектами / Б. Волженкин // Уголов. право. – 2000. – № 1. – С. 12–16. 

7. Высоцкая, В. В. Ответственность за насильственные действия с целью завладения чужим имуществом в законодательстве зарубежных стран / В. В. Высоцкая // Международное и зарубежное право. – 2019. – № 11. – С. 190–194.

8. Гаухман, Л. Д. Борьба с насильственными посягательствами / Л. Д. Гаухман. – М. : Юрид. лит., 1969. – 120 с.

9. Гаухман, Л. Д. Насилие как средство совершения преступления / Л. Д.Гаухман. – М. : Юрид. лит., 1974. – 167 с.

10. Дубовиченко, С. В. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий как признак умысла / С. В. Дубовиченко // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2009. – № 71. – С. 84-96.

11. Дуттон, Д. Г. Насилие со стороны партнера и траектории развития / Д. Г. Дуттон // Men's Health. – 2007. – № 6. – С. 54–71.

12. Елисеев, С. А. Преступления против собственности по Уголовному Уложению 1903 г. / С. А. Елисеев // Сибирский Юридический вестник. – 2001. – № 4. – С. 85-88.

13. Жилищный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 28 авг. 2012 г., № 428-З : принят Палатой представителей 31 мая 2012 г.; одобрен Советом Респ. 22 июн. 2012 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 30 дек. 2022 г. № 228-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2023.

14. Казамиров, А. И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. И. Казамиров. – Рязань, 2003. – 179 с.

15. Кодекс внутреннего водного транспорта Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 24 июн. 2002 г., № 118-З : принят Палатой представителей 29 мая 2002 г.; одобрен Советом Респ. 6 июн. 2002 

Так, Уголовное право Англии устанавливает ответственность за грабеж в главе 8 Закона «О похищении» (Theft Act), принятом в 1968 году. Согласно этой статье человек виноват в грабеже (разбое), если он, преследуя цель похищения имущества, непосредственно к или во время похищения применяет силу к любому лицу или угрозой применения силы запугивает или пытается запугать его. Применяемое насилие или грозящее насилие может быть опасным или безопасным для жизни, что фактически является признаками грабежа и разбоя. Наказание за грабеж – заключение, в некоторых случаях даже пожизненное [63].
В ст. 194 УК Республики Болгария устанавливаются следующие признаки кражи: «Кто изымает чужую движимую вещь из владения другого лица без его согласия с целью противоправного завладения им», а в отношении грабежа в ст. 198 УК отмечено: «Кто изымает чужую движимую вещь из владения др