Проблемы совершенствования законодательства в области уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

Скачать дипломную работу на тему: Проблемы совершенствования законодательства в области уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. В которой определены дополнительные признаки умышленного лишения жизни другого человека. Изучен анализ объективных признаков убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
16.07.2025
Объем файла
105 Кб
Количество страниц
53
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Согласно Концепции общественной безопасности, принятой Президентом РФ В.В. Путиным, обеспечение общественной безопасности в области противодействия преступным посягательствам связано с предупреждением и пресечением преступлений, связанных с коррупцией, незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также других преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина.В связи с чем можно сказать, что в условиях современных реалий приоритетная задача как отдельного государства, так и международного сообщества – это охрана прав и свобод человека, мира и безопасности.С учетом сказанного особую актуальность вызывает изучение вопросов уголовной ответственности за совершения убийства при превышении пределов необходимой обороны.Стоит отметить, что сегодня количество совершаемых убийств остается стабильно высоким.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….2
ГЛАВА 1. Юридическая природа института причинения вреда в рамках необходимой обороны…………………………………………………………...6
1.1 История развития российского уголовного законодательства об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны…6
1.2 Соотношение необходимой обороны с иными обстоятельствами, исключающими преступность деяния………………………………………….11
ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика убийства при превышении пределов необходимой обороны……………………………...21
2.1 Необходимая оборона: понятие и признаки………………………...21
2.2 Объективные признаки убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны………………………………………………..28
1.3. Субъективные признаки убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны………………………………………………..33
ГЛАВА 3. Проблемы совершенствования законодательства в области уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны и в сфере деятельности правоохранительных органов………………………………………………..38
3.1 Проблемы квалификации необходимой обороны правоохранительными органами……………………………………………….38
3.2 Вопросы совершенствования законодательства в сфере уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны…………………………………………………………..45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...…49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. − 2014. − № 31. − Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. − 1996. − № 5. − Ст. 410.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. − 1996. − № 25 . − Ст. 2954.
Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. − 1998. № 22. − Ст. 2331.
О полиции : Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. − 2011. − № 7. − Ст. 900.
Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации : Указ Президента РФ от 25.03.2015 № 161 (ред. от 17.06.2017) // Собрание законодательства РФ. − 2015. − № 13. − Ст. 1909.
II. Архивные документы
Учебная и научная литература
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев, В.А. Давыдов ; под ред. В.М. Лебедева. − 14-е изд., перераб. и доп. − М. : Юрайт, 2014. − 1077 с.
Уголовное право России. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / под ред. О. С. Капинус. − М. : Юрайт, 2015. − 539 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части : Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. − М. : НИЦ Инфра-М : Контракт, 2013. − 704 с.
Уголовное право России. Общая часть : Учебник / под ред. В.П. Ревина. − М. : Юстицинформ. 2016. − 580 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / А.И. Рарога, А.И. Чучаева ; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2012. – 650.

В частности, Соборное Уложение 1649 года допускало необходимую оборону для защиты не только личности и имущества, а также интересов и имущества третьих лиц. Более того, совершенно справедливо отмечает Б.В.Сидоров, что защита интересов третьих лиц являлась не правом, а обязанностью, за неисполнение которой предусматривалось наказание в виде битья кнутом . Помимо этого, данный исторический памятник уголовного права довольно тщательно регламентировал ответственность за убийство по неосторожности.Следующим этапом развития уголовного права, который содержал положения о праве на необходимую оборону, стали Воинский Устав 1715 года и Морской Устав 1720 года (позднее они стали называться Воинскими артикулами). В Воинском Уставе необходимая оборона не только была выделена в качестве самостоятельного института, но и впервые стала обозначаться особым термином «нужное оборонение».Однако, только в Морском Уставе 1720 года впервые было упомянуто превышение допустимых пределов «нужного оборонения» . В частности, обороняющееся лицо, которое нарушило пределы «нужного оборонения», судили как преступника, который совершил обычное умышленное убийство, а в качестве наказания были предусмотрены каторжные работы и смертная казнь.Необходимо отметить, что огромное внимание институту превышения пределов необходимой обороны было уделено и в Своде законов 1832 года. Все основные положения о праве необходимой обороны содержались в самостоятельном 15 томе Свода законов, посвященном уголовным законам. Вместе с тем отдельные положения можно было встретить и в других томах этого нормативного акта.