Свобода договора теория и практика реализации

Скачать дипломную работу на тему: Свобода договора теория и практика реализации. В которой определено содержание принципа свободы договора через составляющие его элементы: свободу в заключении договора, свободу выбора вида договора и свободу в определении условий.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
14.07.2025
Объем файла
417 Кб
Количество страниц
86
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Принцип свободы договора является одним из основных начал гражданского законодательства России. Субъекты гражданских правоотношений приобретают и реализуют свои права по своей воле и в соответствии со своими интересами, а также исходя из юридических фактов, установленных в решениях судов. Любой субъект свободен в принятии решения о вступлении в договорные связи и в определения любых договорных условий, не противоречащих закону. Гражданские права реализуются их носителями самостоятельно по собственному усмотрению, кроме случаев обязательных нормативных предписаний. Стороны свободны для заключения любого договора, как поименованного в законе, так и непоименованного. Единственное требование к заключаемому договору состоит в том, что он не должен посягать на правопорядок и другие социальные ценности, а также не должен противоречить закону.Возникновение и развитие учения о свободе договора тесно связано с развитием товарно-денежных, рыночных отношений.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Принцип свободы договора в гражданском праве РФ и его содержание
1. Принцип свободы договора как основополагающий принцип гражданского права
2. Свобода сторон в заключении договора
3. Злоупотребление принципом свободы договора
Глава 2. Свобода выбора вида заключаемого договора
1. Смешанные договоры как реализация принципа свободы договора
2. Непоименованные договоры
3. Свобода в определении условий договора. Значение императивных и диспозитивных норм в реализации принципа свободы договора
Глава 3. Отдельные ограничения свободы договора
1. Публичный договор как механизм ограничения свободы договора
2. Договор присоединения и его роль в осуществлении защиты слабой стороны договора
3. Оценочные понятия как критерии ограничения свободы договора
Заключение
Список использованной литературы

Список использованной литературы

Конституция Российской Федерации (с изменениями на 14 марта 2020 года) // Российская газета. - 2020. - 04 июля. - № 144.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 26.10.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Гражданский кодекс РСФСР // «Ведомости ВС РСФСР». 1964. N 24. ст. 406. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/3/print (дата обращения: 26.11.2021) (утратил силу).
Гражданский кодекс РСФСР// «Известия ВЦИК». № 256. 1922. URL: https://ru.wikisource.org/wiki/Гражданский_кодекс_РСФСР_(1922) (дата обращения: 26.11.2021) (утратил силу).
Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. N 2211-I) // «Ведомости ВС СССР». 26 июня 1991 г. N 26. ст. 733 (утратил силу).
Основы гражданского законодательства СССР// «Ведомости ВС СССР». 1961. N 50. ст. 525. URL: http://музейреформ.рф/node/13894#ref-4 (дата обращения: 26.11.2021) (утратил силу).
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) – М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 4 - 592.
Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 1.
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко»// Российская газета. 1999. № 40.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»// Российской газете.

Договор как основа обязательственного права не мыслим отдельно от его важнейшего принципа – свободы договора, то есть наличия свободного выражения воли сторон при заключении соглашения. Можно предположить, что свобода договора существует с момента возникновения договорных отношений, так как без действительности и добровольности договор потерял бы свою главную цель – установление, изменение и прекращение взаимных прав и обязанностей. Так, А. Н. Танага утверждал, что всю историю договорных отношений в России пронизывает свобода договора, независимо от того, говорилось ли в каждый из периодов о ней . Тем не менее практическая реализация данного принципа в истории российского гражданского права зависела от общественно-политической обстановки в стране, которая, в особенности за последнее столетие, менялась довольно часто. Необходимость кодификации гражданско-правовых норм и формулирования основных принципов была осознана российским законодателем в начале XIX века. Показательным в этой связи является созданный российским юристом, государственным деятелем М. М. Сперанским в 1809–1814 гг. проект Гражданского уложения. Основой данного проекта стало не только актуальное российское законодательство, но и французский опыт правового регулирования частных отношений, а также достижения римской и западноевропейской цивилистики. В проекте Гражданского уложения Сперанского свободе договора посвящен параграф 4 третьей части («О договорах»): «Все, что разрушает свободу согласия в договорах, делает самый договор ничтожным» .