Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации устанавливает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Уголовный кодекс РФ охраняет право человека на жизнь – субъективное право каждого человека, гарантируемое Конституцией России. В настоящее время, в условиях активного внедрения современных технологий, добычи и использования ресурсов повышенной опасности, а также в результате процессов, происходящих в обществе – изменения социально–экономической обстановки в стране, постоянного развития общественных отношений, наблюдается увеличение количества неосторожных преступлений, в том числе и причинения смерти по неосторожности. Согласно традиционному мнению, неосторожные преступления менее опасны по степени тяжести, чем умышленные преступления. То есть причинение смерти по неосторожности менее тяжкое преступление, чем убийство, хотя последствие – смерть человека – является опасным п
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1 СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
1.1 История развития законодательства об уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности
1.2 Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности в зарубежных странах
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
2.1 Объект и объективная сторона причинения смерти по неосторожности
2.2 Субъект и субъективная сторона причинения смерти по неосторожности
2.3 Проблемы квалификации и разграничения причинения смерти по неосторожности со смежными составами преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
РАЗДЕЛ 1 НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ АКТЫ
1. Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 // Официальный интернет-портал правовой информации – http://www.pravo.gov.ru. 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня1996г. № 63-ФЗ (ред. от 07 апреля2020 г.)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря2001 № 174-ФЗ (ред. от 07 апреля 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
4. Федеральный закон «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ / Справочная правовая система КонсультантПлюс. Официальный текст. [Электронный ресурс] / URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66069
5. Федеральный закон от 21 ноября 2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» г. № N 323-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. Ст. 6724.
6. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 г. №950 «Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека» // СЗ РФ. 2012. №39. Ст. 5289.
7. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи» // Российская газета. 2012. 23 марта. № 64.
8. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 25 декабря 2014 года №908н «О порядке установления диагноза смерти мозга человека» // СПС Консультант Плюс
Обязательными элементами первого вида простого неосторожного убийства, называемого обычно конструктивным простым убийством, которые должны быть доказаны обвинением, являются совершение незаконного действия, причинение в его результате смерти и опасный характер такого действия, способного с большой вероятностью причинить смерть другому лицу. Это могут быть побои, незаконный аборт, нарушение правил спортивных соревнований, в том числе боксерского поединка, или иные незаконные действия, например введение наркотика по просьбе другого человека.
Следует отметить, что, когда речь идет о преступной небрежности или субъективной неосторожности, ответственность может возникнуть в результате бездействия обвиняемого, не исп