О правовой природе недействительных сделок в процедурах несостоятельности (банкротства)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В последние пять лет наблюдается значительный рост «оспаривания сделок по специальным основаниям», которые закреплены в законодательстве о банкротстве. Если раньше случаи применения подобных норм в практике арбитражных управляющих носили единичный характер, то сегодня едва ли не каждое дело о банкротстве предполагает в качестве обязательной опции попытки кредиторов или арбитражного управляющего (и по большей части, попытки весьма успешные) оспорить договоры, сделки и иные действия, совершенные должниками в так называемый подозрительный период.Причина здесь кроется в том, что юридическое лицо как правовая конструкция в прошлом часто использовалась для достижения недобросовестных целей: вывода имущества, дробления бизнеса, сокрытия действительного владельца (бенефициара). В итоге подрывается доверие, кредиторы не рискуют предоставлять заемные средства, ухудшается экономический климат в стране.
Содержание
Введение
Глава 1. Теория и предпосылки исследования недействительности сделок в процедурах банкротства (несостоятельности)
Сущность недействительных сделок в процедурах банкротства (несостоятельности)
1.2. Основания и правовые последствия недействительности сделок в процедурах банкротства (несостоятельности)
1.3. Зарубежный опыт организации и правового регулирования отношений недействительности сделок в процедурах банкротства (несостоятельности)
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ НЕКОТОРЫХ СДЕЛОК В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ)
2.1. Недействительность мирового соглашения
2.2. Недействительность залогового обязательства
2.3. Недействительность уступки права требования
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ) ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ И ОСОБЕННОСТИ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ (ПО МАТЕРИАЛАМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ И КАДАСТРУ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ)
3.1. Недействительные сделки при несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций
3.2. Недействительные сделки при банкротстве (несостоятельности) сельскохозяйственных организаций
3.3. Особенности оспаривания договоров по общим основаниям (ст.ст. 10 и 168 ГК РФ) в делах о несостоятельности (банкротстве)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не найдено
Нормы о несостоятельности, кроме общих последствий недействительности в виде реституции, предусматривает применение специальных последствий, учитывающих добросовестность контрагентов по сделке. К примеру, в случае оспаривания фраудаторной сделки (по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве) или преференциальной сделки (по пункту 3 статьи. 61.3 Закона о банкротстве), указанные лица приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов. При оспаривании сделки с неравноценным встречным предоставлением (по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве) или по основанию оказания предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (по пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве), соответствующие лица приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, добросовестные участники сделки с должником, не располагавшие сведениями о его финансовом состоянии, в качестве последствий недействительности сделки получают право на удовлетворение своих требований в составе кредиторов третьей очереди (равный статус с прочими конкурсными кредиторами). Другие контрагенты должника по недействительным сделкам, чья недобросовестность будет доказана, несут негативные последствия: двусторонняя реституция в виде последствий недействительности сделки применяется в штрафном порядке. После возврата должнику всего полученного по оспариваемой сделке восстановленное судом право требования подлежит учету за реестром: подобное требование будет удовлетворяться после всех иных требований кредиторов. С учетом статистики погашения кредиторских требований в делах о банкротстве, недобросовестные кредиторы по сути лишены возможности удовлетворить за счет имущества должника свои кредиторские требования.